Мдаа...стойкое впечатление, что автор местичково так попиарился за счёт Аршавина, если так можно выразиться, серьёзно материалом не владеет и пафосен до тошноты.
Это Спалетти бредит или его переводчик? В аренде Зенита у Аршавина были полные матчи, на Евро все матчи играл полностью, в Арсенале был даже матч в Кубке Лиги с Редингом в прошедшем сезоне, когда и матч полностью и дополнительное время отыграл.
Я ничего не подразумеваю, я не понимаю, и твой довод про «он просто игрой своей всё это обеспечил» мне ясности не прибавляет...вот как раз абсурд и получается. Но тебе же всё ясно, судя по всему.
Ну, конечно же игрой, чем же ещё. Вот только бы понять, почему после каждой удачной игры Аршавина, когда он даже вытаскивал проигранный матч, как это было в игре с Сандерлендом, например, он несколько игр потом не выпускался даже на замену.
«Самое интересное, только подумал, что Аршавин и Тити ничего не сделали после выхода на поле и тут они соорудили гол.» «Самое интересное», что Аршавин вышел на поле в 86.11, на 88.49 сделал точный навес на Робина, тот опасно пробил головой по воротам, а на 90.19 Андрей делает навес на Анри и тот забивает победный гол.» Подумал, что Аршавин ничего не сделал после выхода на поле и тут:)))... кстати , Анри провёл на поле 25 минут плюс 5 доп. против четырёх Аршавина плюс 5 доп.
Любопытно, вы близкое доверенное лицо агента Аршавина?..нет, вы сам его агент?..ну, или по крайней мере жена агента?:))
Мдаа...стойкое впечатление, что автор местичково так попиарился за счёт Аршавина, если так можно выразиться, серьёзно материалом не владеет и пафосен до тошноты.
Это Спалетти бредит или его переводчик? В аренде Зенита у Аршавина были полные матчи, на Евро все матчи играл полностью, в Арсенале был даже матч в Кубке Лиги с Редингом в прошедшем сезоне, когда и матч полностью и дополнительное время отыграл.
«объективно лучшего», а вот тут ты передёргиваешь... объективно не худшего, точнее сказать, чтобы по месяцу не выпускать его на поле.
Я ничего не подразумеваю, я не понимаю, и твой довод про «он просто игрой своей всё это обеспечил» мне ясности не прибавляет...вот как раз абсурд и получается. Но тебе же всё ясно, судя по всему.
Ну, конечно же игрой, чем же ещё. Вот только бы понять, почему после каждой удачной игры Аршавина, когда он даже вытаскивал проигранный матч, как это было в игре с Сандерлендом, например, он несколько игр потом не выпускался даже на замену.
А если бы он вёз патроны(с):)) Извини, но всё это просто притянуто за уши.
А ещё эпизод «показательный» можно, а лучше два.:))
Лучше бы он стеснялся.:)))
«Самое интересное, только подумал, что Аршавин и Тити ничего не сделали после выхода на поле и тут они соорудили гол.»
«Самое интересное», что Аршавин вышел на поле в 86.11, на 88.49 сделал точный навес на Робина, тот опасно пробил головой по воротам, а на 90.19 Андрей делает навес на Анри и тот забивает победный гол.» Подумал, что Аршавин ничего не сделал после выхода на поле и тут:)))... кстати , Анри провёл на поле 25 минут плюс 5 доп. против четырёх Аршавина плюс 5 доп.