yupiter: комментарии

>каждый убогий стремится написать, что ненавидит Спартак, но болелы Спартака до подобного убожества стараются не опускаться.
ну да, если бы болелы Спартака ненавидели бы Спартак, то это был бы полный маразм

мда..
а момент-то спорный..

ерунду какую-то несет
если отвественны все - значит никто не несет ответственность

точно!
надо Платини посоветовать,
а то, что это за дела, когда клубы слабых чемпионатов обделены вниманием фанатов,
а у зажравшихся МЮ, Ювентусов, Барселон - столько фанатов, они ведь поэтому и богатые, вон сколько футболок продают..

это его проблемы - ибо это ЕГО выбор, купить Тойоту

а вы были бы рады, если вас заставили бы покупать авто российского производства?
(например: на семью, по крайней мере одно отечественного авто)

стоит отдавать отчет, что помимо ТК существуют также и законодательная база у спортивных мероприятий (в Р например, закон «О физкультуре и спорте...» и другие),
она может как уточнять так и изменять положения других нормативных актов,
поэтому, если нововведения УЕФА будут противоречить законам ЕС, они будут посланы,
я не знаю деталей по поводу возраста игроков,
но по поводу гражданства(легионеров), такие противоречия имеются
можете найти высказывания членов еврокомиссии по этому поводу

>Ограничение на легионеров поддерживаю, но это - нет.
ограничения быть на легионеров также быть не должно,
это как АвтоТазиками, сколько доппошлины не вводи - лучше они не станут,
не должно быть дискриминации по признаку гражданства,
чем меньше протекционизма - тем больше выигрывает потребитель,
в данном случаем мы с вами как зрители

Вы не совсем правы,
ситуация схожа со следующей: работодатель не имеет право предлагать вам контракт, нарушающий ТК,
и подход «не нравится, не ешь» тут не прокатывает

речь идет об трансферах не граждан ЕС,
ибо в противном случае, они войдут в конфликт с законодательством ЕС и буду(надеюсь) посланы, так же как и в случае правила «5+6»