1. после долгой игры, когда все уже почти наигрались а счет сильно неравный, вроде 12:6 - матч заканчивается, и объявляется короткая игра в тех же составах "на кубок", до двух или даже до одного. проигравшая в основное время команда частенько "берет кубок", и все расходятся в хорошем настроении :) 2. прошедший пас между ног соперника - как минимум, возглас "20 копеек!" эх, давно мое детство было... 3. гол головой - иногда за два
сейвы конечно эффектно смотрятся в хайлайтах. но давно уже подмечено, еще даже до продвинутой статистики, что класс вратаря определяется не тем какие удары он отбивает. а тем, какие голы он пропускает. ну и в конце концов, есть тренеры - им и решать. а болелам только и остается что подбирать статистику под ответ... )
свой это тоже аргумент. но главное, на мой вкус - длительность пребывания на топ-уровне. по 2-3 сезонам, как бы не феерил игрок, нельзя номинировать на лучшего всех времен.
сабжевый момент конечно крут (особенно крута бригада арбитров, справившаяся без вара); но за несколько секунд до него - в видео, не в матче - тоже вполне...
Джентльмены, а что за истерика даже на не-спортивных сайтах про рефери игры Уэльс-Франция? фото с болелами одной стороны после игры правда трэш что ли? удаление выглядит так железно что по-моему даже французские болельщики не могут спорить. остальную игру (а я смотрел в записи, после того как узнал о "скандале") - ну тоже ничего особенного в глаза не бросилось. какая тогда разница что было потом?
ладно, пусть психиатры и психологи разбираются со страдающими детьми. но мы тут о спорте высших достижений? тогда, точно также как и в случае с норвежскими астматиками, "лекарство" или всем можно, или всем нельзя. так будет честно. если же ты совсем прям больной и без лекарства не можешь - велкам на паралимпиаду, нефиг соревноваться со здоровыми.
Что делать, судейку готовить на ответный матч, в первый раз что ли.. )
1. после долгой игры, когда все уже почти наигрались а счет сильно неравный, вроде 12:6 - матч заканчивается, и объявляется короткая игра в тех же составах "на кубок", до двух или даже до одного. проигравшая в основное время команда частенько "берет кубок", и все расходятся в хорошем настроении :)
2. прошедший пас между ног соперника - как минимум, возглас "20 копеек!" эх, давно мое детство было...
3. гол головой - иногда за два
сейвы конечно эффектно смотрятся в хайлайтах. но давно уже подмечено, еще даже до продвинутой статистики, что класс вратаря определяется не тем какие удары он отбивает. а тем, какие голы он пропускает. ну и в конце концов, есть тренеры - им и решать. а болелам только и остается что подбирать статистику под ответ... )
свой это тоже аргумент. но главное, на мой вкус - длительность пребывания на топ-уровне. по 2-3 сезонам, как бы не феерил игрок, нельзя номинировать на лучшего всех времен.
бешенство?.. на мой вкус, уместнее было бы сказать "в огне!"
сабжевый момент конечно крут (особенно крута бригада арбитров, справившаяся без вара); но за несколько секунд до него - в видео, не в матче - тоже вполне...
однако, команда воодушевилась прощанием с Нико.. )
а в чем спорность, по-подробнее плз? именно тот пас вперед который и просматривали? или что-то еще имеется в виду?
Джентльмены, а что за истерика даже на не-спортивных сайтах про рефери игры Уэльс-Франция? фото с болелами одной стороны после игры правда трэш что ли? удаление выглядит так железно что по-моему даже французские болельщики не могут спорить. остальную игру (а я смотрел в записи, после того как узнал о "скандале") - ну тоже ничего особенного в глаза не бросилось. какая тогда разница что было потом?
ладно, пусть психиатры и психологи разбираются со страдающими детьми.
но мы тут о спорте высших достижений? тогда, точно также как и в случае с норвежскими астматиками, "лекарство" или всем можно, или всем нельзя. так будет честно. если же ты совсем прям больной и без лекарства не можешь - велкам на паралимпиаду, нефиг соревноваться со здоровыми.