Рейтинг на сайте 0  Место -
Трибуна Пользователь
Комментарии86
Статусы0

sidan123: комментарии

Дата регистрации 1 ноября 2007
Аккаунт новичок
Пол я не знаю
Возраст не указан
Читает блоги

Грязнее Маура тренера нет, хотя как тренер велик.

Великий!!!!!!!Месси и рядом не лежал.

| К записи в блоге I belong to football
0

Как же хочется, чтобы ГЕНИИ были такие серые и убогие, как мы - простые смертные. По поводу какой Марадона тренер. Умение играть не можеть мешать учить играть.

Полностью согласен по качеству отечественных тренеров. Но их такими делает система, существующая в детском и юношеском футболе. В Москве - это система клубного зачета. Она гнобила москоский футбол лет 50, два года назад отменили, но сейчас топ клубы вернули все назад. А почему? Да потому, что система клубного зачета позволяет тренерам топовых команд ни хрена не делать: в любой момент можно выдернуть лучшего из какой-нибудь кометы ракеты, так ребенку деваться некуда: клубом не выбраться из 3 лиги, а успехи команды одного года гичего не значат. Вот и переходит парень от хорошего тренера, который его подготовил, к дерьмовому, который его переманил. Как следствие хороший тренер понимает бесполезной своей работы и начинает пить. Пример тренера чемпиона Европы по юношам Морозова. Клубный зачет прост убивает конкуренцию среди тренеров, а уже давно известно: отсутствие конкуренции ведет к загниванию.
Еще хотелось бы ответить людям обвиняющих молодых в рвачестве: только люди ничего не знающие могут такое утверждать. Большинство молодых находяться в рабском состоянии до 23 лет. А после 20 лет уже даже никого практически не просматривают, только по блату. Последний пример Маляров: там папа судейский инспектор, а по игре его даже в своем институте не всегда брали в состав. Ни один клуб не дает объявлений о просмотре игроков, без подмазы не даже смотреть не хотят, так что те кто пробился через это сито ненавидят всех причастных к футболу.

Проблема Кобелева в неумении усиливать индивидуальную игру отдельно взятого футболиста. Ни один не стал играть сильнее, хотя бы чуть чуть, хотя некоторые просто по возрасту должны были прибавлять, но нет. Складывается впечатление, что бронзу завоевали благодаря наличию Данни, Семшова и Хохлова, которые сами определяли и командовали, что играть, а казалось, что это наработки тренера.

| К записи в блоге Мегаполис
0

Хороший тренер тот, у которого усиливают игру отдельные игроки. У Божевича таких игроков за два года с десяток. Причем усиливаются даже те кого уже списали, например Самедов. А кто улучшил игру у Кобелева, кто по настоящему раскрылся. Может напомните.

Я вижу в этом не гениальность хода, а качество использовать все возможности на сто процентов.

Относить Гвардиолу к двум лучшим молодым тренерам Европы, думаю, неверно. Уже масса похожих игр, в том числе и с Рубином, и ни разу не видел способность Гвардиолы управлять командой. Причем вчера он сам обратил внимание, на пресс-конференции, что надо использовать края, но практически все 180 минут с Интером упирались в лоб, хотя гол создали в Милане именно через край. Содается впечатление, что в Барсе отличные игроки играют как хотят, а тренер только место на лавке занимает. Не люблю Моуриньо, но то, что в его команде продумано все до мелочей, и каждый игрок эти мелочи выполняет, просто потрясает. Как Интер с первой секунды начал тянуть время, причем все 11 человек, в каждом эпизоде, в каждом действии, вот это насоящая тренерская работа.

Думал в Динамо никто в футболе ни хрена не понимает, и вот такое гениальное решение. Кто же такой умный?

| К записи в блоге Facts
0

Божевич из, практически, списанных игроков сделал команду со своим, видимым всем, почерком. А списанные игроки раскупались нарасхват, как горячие порожки в голодный год. Кобелеву такое и не снилось. Хорошо, конечно, что доверяет молодым, но, к сожалению, они практически не прибавляют. Ну а держать таких как Гранат, вообще запредельно.