Александр Химмельсбрюкундайнундахтцигпфу

А что сразу я???

Наверное, это первая статья, которая меня откровенно обломала. Обидно, когда талантливый и внимательный человек тиражирует масс-медийные штампы. Видимо, сказалось долгое нахождение в рядах Уникальном Журналистском Коллективе (как его именовали экзальтированные поклонники) времён гусинского НТВ. Россияне, говорите? Когда речь идёт о Латвии, Казахстане - Вы без проблем произносите «латыши», «казахи», хотя в составах команд полно русских, украинцев и.т.д - следовательно, правильнее «латвийцы», «казахстанцы». Но это мало кому придёт в голову. «Русские» - же проблема.
В принципе, по нормам международного права РФ- мононациональное государство. (Русских в России больше чем испанцев в Испании). Никто не ведет речь о дискриминации и пр. по отношению к другим народам. Но на неустойчивость государства влияет постоянное забвение, задвигание народа это государство создавшего. И формы здесь различны - от агрессивно-уголовного преследования до такого корректного неудовольствия по поводу «Русские, вперёд». Верховный Муфтий Талгат Тадджудин свободно в речи употребляет «Святая Русь», а кто из наших защитников национальных меньшинств из журналистского бомонда способен на такое? Не стоит быть святее папы римского. Коренные народы в большинстве своём отдают отчёт в значении и роли русского народа для существовании Российской цивилизации, и именно неуклюжие «правозащитные» потуги провоцируют различные сепаратистские всплески.
Простите за резкость и многословность.
PS. Касательно жеста. Дело даже не в римлянах. Вы, Василий, вроде бы не далеки от филологии.
«За Сичь! - сказал Тарас и высоко поднял над головою руку.
- За Сичь! - отдалося густо в передних рядах. - За Сичь! - сказали
тихо старые, моргнувши седым усом; и, встрепенувшись, как молодые соколы, повторили молодые: - За Сичь!...
Уже пусто было в ковшах, а всё еще стояли козаки, поднявши руки».
Не узнаёте?