08.10 16:25 zaqxsw11 Проблема в том, чТо и Вы и Я понимаем, чТо Самедов упал специально, т.е. симулировал, но Вы еТо оправдываете хватанием за трусы Ширлом, а Я тем чТо при симуляции надо давать ЖЕЛТУЮ карточу. Кстати в случае с Сычёвом, как Я и писал в первом посте, момент динамичный и естественно судья стоп кадр на повторе, как и самого повтора не видит. Но в случае с Самедовым, моЖно было бы и дать карточку, чТобы на будущее не повадно было. Как раз случай с Самедовом и Ширлом, не связна с Быстрвоом и Малафеевым. Идти на заведомое нарушение и симулировать нарушения несколько разные вещи. Соглашусь чТо у Егорова БЫЛИ все формальные основания для пенальти, но такЖе в данном случае были и ОСНВОАНИЯ для жёлтой карточки Самедову за нырок. Как говорят в таких случаях на усмотрение судьи, НО вопрос в том, чТо в контексте предыдущих ошибок и решений судьи основного и бокового, еТот ВАРИАНТ выглядит весьма сомнительным.
08.10 16:45 zaqxsw11
Как же?! На повторе видно, как Самедов облокачивается рукой на плечо Ширла, еТо формально нарушение правил.=)
интерсТно если бы Ширл акцентировал внимание на том, что Самедов оталкунлся от еХо плеча свисток был бы?! ;)
08.10 16:25 zaqxsw11
Проблема в том, чТо и Вы и Я понимаем, чТо Самедов упал специально, т.е. симулировал, но Вы еТо оправдываете хватанием за трусы Ширлом, а Я тем чТо при симуляции надо давать ЖЕЛТУЮ карточу.
Кстати в случае с Сычёвом, как Я и писал в первом посте, момент динамичный и естественно судья стоп кадр на повторе, как и самого повтора не видит. Но в случае с Самедовым, моЖно было бы и дать карточку, чТобы на будущее не повадно было.
Как раз случай с Самедовом и Ширлом, не связна с Быстрвоом и Малафеевым. Идти на заведомое нарушение и симулировать нарушения несколько разные вещи. Соглашусь чТо у Егорова БЫЛИ все формальные основания для пенальти, но такЖе в данном случае были и ОСНВОАНИЯ для жёлтой карточки Самедову за нырок. Как говорят в таких случаях на усмотрение судьи, НО вопрос в том, чТо в контексте предыдущих ошибок и решений судьи основного и бокового, еТот ВАРИАНТ выглядит весьма сомнительным.