YAr: комментарии

vasconunes
So, what abou the ball in this particular situation? A, expert?

vasconunes
Не хочется отвечать хаму, но надо... Похоже, ты просто не считаешь чеснаускиса. А он явно впереди Кири.

vasconunes
ты или читать не умеешь, или из двух пальцем четыре видишь

народ, я про пенали. из того, что выложено, пенали гораздо скоре были, чем нет. посмотрите внимательно, плз. по первому тут один эстет не умеющий жать на стоп, писал в основной ветке про вне игры. а там с метр запас. цеплял ли малхаз кирю - из записи не видно. но киря явно был впереди по центру ворот и падать в такой ситуаци не видно смысла. потом, по ситуации судья должен был видеть был зацеп или нет. по второму, конечно, есть вопрос с рукой у кири. но киря лежал, а мяч на него упал. по-моему, явно на усмотрение свистка. а после всё честно. киря обманул воротчика на замахе и кинул мяч вперед. воротчик бросился под удар и, посмотрите, достал кирю коленом в голень. по-моему, киря не нырял. посмотрите, как его откинуло влево перед падением! если, для примера, сравнить с быстровым на малофееве, то там быстрик явно совал ногу под славу и не собирался за мячём вообще. и шансов у него догнать было меньше, чем у кири - у кири мяч пошел вдоль ворот, у быстрика - за. там - пеналь и красная, здесь - только пеналь.
конечно, как всегда, много чего на усмотрение, но на точку оба мяча ставить можно было.