Мария К: комментарии

Если называть шотландца «откровенно слабым», то очень даже аргумент.
«Откровенно слабый» гонщик никогде не достиг бы подобных высот, «откровенно слабый» гонщик в F1 никогда бы не получал в своё распоряжение на протяжении более чем 10 лет быстрые машины. То о чём говорите вы, является лишь свидетельством того, что Дэвид не сумел на 100 % воспользоваться своими возможностями, а не о том, что он «откровенно слаб».
Очень может быть, что вы правы..

29.12 22:24 welzevol
На тех машинах, коими обладал Дэвид в течение более чем 10 лем можно было сделать несоизмеримо больше. Алонсо проведя втрое меньше лет уже сделал не меньше, чем дэвид, хотя техника у него была вряд ли лучше. так что это совершенно не аргумент.

29.12 22:08 welzevol
я исхожу из того факта, что Дэвид всегда был намного медленее своих партнеров -Хилла, Хаккинена, Райкконена, Уэббера. В 2004, кпримеру, регулярно проигрывал Кими по две секунды с круга.

А если по предмету, то откуда у некоторых такая любовь к Култхарду? Откровенно слабый гонщик, по -моему.

микола, а в чем хамство то?
Сам полез в драку, сам получил сдачи. обычное мужское дело, на мой субъективный женский взгляд.
)))