Sasha.21

Не допускаю даже мысли, что в воскресном спектакле на стадионе «Сатурн», который, как и наш матч, будет в центре внимания всей футбольной России, хозяева изберут себе незавидную роль статистов. http://www.championat.ru/football/news-69181.html Поливание грязью надоело хотя честно и объективно со стороны С…… ее больше (детская истерика) А вот в данном случае человек который говорил что Д. Адвокат забыл о национальности С.Ч произнося спектакль и называя матч своей команды центральным, это как?

Василий не как камень, в огород Спартака но все же Ваше мнение:
Утром на сайте чемп.ру была информация что со Спартака могут снять 3 очка за рассисткие транспоранты фанатов на матче с крыльями. (башню окончательно снесло, повторять не буду). Но затем информацию удалили. Что бы это значило? Кто то подсуетился? А как же слова и обещания Виталия Леонтьевича?
Спасибо!

Уважаемый Василий! прокомментируйте пожалуйста (комментарий «Маяку» председателя инспекторского комитета Российского футбольного союза Алексея Спирина судейство Александра Гончара в центральном матче 17-го тура российской премьер-лиги «Спартак» - «Зенит» (3:1). http://football.kulichki.net/rusnews/news.htm?6533) Особенно интересно Ваше мнение о «О пенальти и удалении Малафеева. Скажу так, что основания для удаления Малафеева у Гончара были. Малафеев пошел на мяч по инерции и зацепил грудью Быстрова. Тот потерял равновесие и упал, но это не было умыслом. Малафеев выполнил несовершенное движение и это наказывается 11-метровым ударом. Быстров – хитрый игрок и это достоинство футболиста. Пенальти был назначен справедливо, основания для удаления были».
Получается: что если хулиган на улице ударит, так это не хитрый достойный хулиган виноват, а просто лицом на кулак наткнулся?