Тут очередной холивар, судя по всему, забавно за этим наблюдать. И пока логичную и обоснованную позицию вижу только у Хольтмана, и я кстати с этой позицией солидарен. Имели место нарушения правил: 1) заступ; 2) неспортивное поведение. Главным судьей было вынесено решение в рамках правил, все абсолютно правильно. Про «эстетику выше этики» отдельно порадовало. С этим пользователем, возможно, интересно пообщаться, но руку ему подавать я бы не стал.
Тут очередной холивар, судя по всему, забавно за этим наблюдать. И пока логичную и обоснованную позицию вижу только у Хольтмана, и я кстати с этой позицией солидарен. Имели место нарушения правил: 1) заступ; 2) неспортивное поведение. Главным судьей было вынесено решение в рамках правил, все абсолютно правильно.
Про «эстетику выше этики» отдельно порадовало. С этим пользователем, возможно, интересно пообщаться, но руку ему подавать я бы не стал.