_dallas_

2 AllBir
Неназначенный пеналь - Егоров же не просматривал его мнгократно, этот момент, когда определял кто был первый на мяче и был ли умысел на нарушение. Вот и ошибся, кто первый в мяч сыграл. Ну а если Ибсон играл подошвой вперёд - это в общем-то опасная игра )))
---
Опасная она бы была, если бы перед Ибсоном кто-то был, бразил был первый на мяче, опасно играл дровосек под номером 3
Да и Алвеш там в мяч мог сыграть только подошвой Ибсона :)
Удар Алвеша Дзюбе по ноге - красная вполне могла быть. Наверное, и должна была б быть, «по совокупности»
---
По какой совокупности? там мяча вообще даже близко не было, за такой удар - только прямая красная без вопросов. Другое, дело, что Егоров мог не видеть там чего
Автору: А как насчет желтой Данни за фол на Макееве. Сухи получил за менее грубый фол.
Ну и подытоживая: лично мне НЕ нравится Егоров как раз потому, что он одинаковые эпизоды трактует по разному (в этом не согласен с автором), по этому матчу стык Данни-Макеев, 2 пенальти, ну еще по мелочи куча

Хотя. что я тут биссер мечу. Вы - такие же. И нам друг друга не понять. То что, для меня преступник, для вас - герой. И в Думу!
---
Ну да, мы все быдло, а вы все - просвещенная интеллигенция. Конечно преступник, ай-яй-яй, как посмел медальку свою показать (погрозил пальчиком). Вот только, ответь «по существу», (с) твое, плакатики типа «muck up the russians» etc тоже за авторством североамериканской интеллигенции или это нормально? А если Шенн сказал ему чего-то такое, что человек выдавший «Мы лучшие, б...» не решился процитировать - тогда как?
А так да, удобная позиция: все пи....сы, а я д’Артаньян, мечу бисер - с одной «с», кстати, на нашем быдло-жаргоне

кстати, это когда именно в риме учили уважать поверженного противника?
во времена суллы? при августе? при траяне?
---
При Калигуле, не иначе :)))))))