Panka

Зачем автор писал статью непонятно, простой пересказ матча, который кто хотел посмотрел, а кто не хотел им пересказ не нужен. В статье должны быть разобраны ключевые моменты матча, с комментариями почему судьи приняли такое решение в ситуации с Шалуновым, желательно со ссылкой на пункт правил, и разбор других подобных случаев, если они есть, разбор вбрасывания когда напротив друг друга стоят хоккеисты с разными хватами, как вообще что нога Ильенко оказалась в данном месте, вбрасывание не уникальная ситуация для хоккея, но почему конкретно в этой ситуации случилась травма. Разобрать комментарий Никитина по этому моменту, вообщем можно написать интересный материал, а не обычный пересказ. Если автору за это еще и заплатили, тогда это вообще борщ, можете обращаться я буду писать таки же статьи пустышки. По Шалунову, лучше бы его удалили за момент с Никишиным, там нарушение хотя бы формально было, хотя я считаю что Никишин получил по заслугам за свою глупость. В целом хайп разгоняемый про Шалунова, смешной, человеку предлагают катясь по льду не врезаться в Фукале, который перед ним, пропускать удар от Никишина, и никак этому не противодействовать, с Акользиным так же, а когда теряешь равновесие, не пытаться его обрести любым способом, как с Ильенко. Ильенко здоровья.

Вы интересный персонаж, еще и ИМПЕРСКИЙ ШОВИНИЗМ в моем посте разглядели, вы видите мир в очень интересных красках. По поводу жалко, сформулирую по другому, люди с подобными комментариями и подобной позицией, вызывают у меня чувство жалости.

Просветите, я так понимаю вы в курсе вопроса.