Озлобленный текст обиженного болельщика ДК, дорвавшегося до главного спортивного интерент-издания страны - вряд ли это в ПроСпорте бы напечатали. Трудно спорить, что Палыч как тренер кончился, и не красят его причитания «не виноватая я» после отставки. Но смешивать человека с дерьмом абсолютно без каких-либо фактов, только на основании собственных домыслов, как-то неправильно.. P.S. Фразы «а другой занимает пост зиц-председателя и не только не приносит клубу пользы, но еще и потихонечку вредит» совсем не понимаю.
Общее пожелание. Пусть это будет не журнал обо всем понемножку, и в итоге ни о чем (каким, к сожалению, в последнее время стал ПроСпорт, и каким являются все футбольные журналы, впрочим, давно я их не покупал). Лучше поменьше материалов, но бОльших по объему и более глубоких. Как посвященных различным футбольным моментам, например тактике (но тоже не на уровне «команда играет в атакующий футбол», или «Вася дал пас Пете», а скорее попытка объяснить замысел тренера, в свое время ИМХО были интересны разборы конкретных матчей в журнале 2*45), так и любопытно почитать про различные «околофутбольные вещи», например, на темы а-ля блог Маркова. Но тоже какие-нибудь более подробные материалы. А один из самых любимых номеров ПроСпорта - тот, где два больших репортажа футбольных: Шмурнова из Лиона, и из Амстердама - автора не вспомню, скорее всего Навоша (или, наоборот про голландев писАл Шмурнов, ну вобщем не суть).
Федя Погорелов рулит - он адекватный. Никакого Стрепетова не знаю..
Да, ну и Ольгу Юрьевну он зря тогда обидел.
Озлобленный текст обиженного болельщика ДК, дорвавшегося до главного спортивного интерент-издания страны - вряд ли это в ПроСпорте бы напечатали. Трудно спорить, что Палыч как тренер кончился, и не красят его причитания «не виноватая я» после отставки. Но смешивать человека с дерьмом абсолютно без каких-либо фактов, только на основании собственных домыслов, как-то неправильно.. P.S. Фразы «а другой занимает пост зиц-председателя и не только не приносит клубу пользы, но еще и потихонечку вредит» совсем не понимаю.
Особенно хорошо характеризует саму подборку и её автора видео под номером два - с матча, на котором Красножана вообще не было.
Общее пожелание.
Пусть это будет не журнал обо всем понемножку, и в итоге ни о чем (каким, к сожалению, в последнее время стал ПроСпорт, и каким являются все футбольные журналы, впрочим, давно я их не покупал). Лучше поменьше материалов, но бОльших по объему и более глубоких. Как посвященных различным футбольным моментам, например тактике (но тоже не на уровне «команда играет в атакующий футбол», или «Вася дал пас Пете», а скорее попытка объяснить замысел тренера, в свое время ИМХО были интересны разборы конкретных матчей в журнале 2*45), так и любопытно почитать про различные «околофутбольные вещи», например, на темы а-ля блог Маркова. Но тоже какие-нибудь более подробные материалы.
А один из самых любимых номеров ПроСпорта - тот, где два больших репортажа футбольных: Шмурнова из Лиона, и из Амстердама - автора не вспомню, скорее всего Навоша (или, наоборот про голландев писАл Шмурнов, ну вобщем не суть).