Как-то учитывается такой важный фактор, как сила игры голкипера? Если у команды очень сильный вратарь, то логично, что для соперников этой команды каждый балл хГ имеет меньшую ценность с т.з. потенциального гола. Тогда суммарный перебор хГ на долгой дистанции для такой команды будет логичным явлением, а не аномальным, и дальнейшей регрессии к среднему нельзя будет ожидать.
мне показался необоснованным пассаж "В сознании зрителя, утраивающего (как минимум) аудиторию трансляции с вывеской Лига чемпионов, «Спартак», если и существует, то в качестве единицы прошлого, а если он вдруг возникает в настоящем, то лучше бы и не надо"
не понял, почему если Спартак появляется в ЛЧ, то "лучше не надо" с 2005 года Спартак играл в группе 3 раза и набирал в среднем по 5,7 очка Зенит играл 4 раза и набирал в среднем по 6,7 очка это что, такая большая разница? а то что Зенит при этом выходит из группы, ну так выйти из группы с 6 очками - большая удача Спартак как-то с 9 очками был только третьим
вот правильные цифры С 1 января 2013 года по 17 декабря 2013 года 30 матчей 17 побед 7 ничьих 6 поражений 53-29 58 очков считая только матчи чемпионата а то что тм написано это бред какой-то
| К удаленной записи
+4
автор обещал пару причин и где они? я не вижу ни одной внятно сформулированной я думаю, нет таких причин
"тонкая душа, слушает Rolling Stones"
а в чем логика? ладно бы Скрябин и Дебюсси
но sex drugs rock n roll ?!!
он и на поле такой же был
Как-то учитывается такой важный фактор, как сила игры голкипера?
Если у команды очень сильный вратарь, то логично, что для соперников этой команды каждый балл хГ имеет меньшую ценность с т.з. потенциального гола.
Тогда суммарный перебор хГ на долгой дистанции для такой команды будет логичным явлением, а не аномальным, и дальнейшей регрессии к среднему нельзя будет ожидать.
а че ее отдавать - вот буквально только что дзагоев с барбарисками там и играл.
удивил он тебя?
мне показался необоснованным пассаж
"В сознании зрителя, утраивающего (как минимум) аудиторию трансляции с вывеской Лига чемпионов, «Спартак», если и существует, то в качестве единицы прошлого, а если он вдруг возникает в настоящем, то лучше бы и не надо"
не понял, почему если Спартак появляется в ЛЧ, то "лучше не надо"
с 2005 года Спартак играл в группе 3 раза и набирал в среднем по 5,7 очка
Зенит играл 4 раза и набирал в среднем по 6,7 очка
это что, такая большая разница?
а то что Зенит при этом выходит из группы, ну так выйти из группы с 6 очками - большая удача
Спартак как-то с 9 очками был только третьим
какие это автоголы Инсаурральде?
я только один помню, с Анжи
ты автор, че-то выдумал, или я забыл?
вот правильные цифры
С 1 января 2013 года по 17 декабря 2013 года
30 матчей 17 побед 7 ничьих 6 поражений 53-29 58 очков
считая только матчи чемпионата
а то что тм написано это бред какой-то
автор обещал пару причин
и где они? я не вижу ни одной внятно сформулированной
я думаю, нет таких причин
Спартак два крайних матча выиграл с общим счетом 7:0
каким образом он должен проснуться?
михаил
это мания
закачивайте про спартак
пишите лучше про лемуров