28.09 16:50 Кингстон так и я об этом ))): основная причина отставки ЖМ - это то, что «назрело» именно к сентябрю, а не то, что РА в самом начале сезона «прозрел», что ЛЧ в этом году ему уже не видать... ладно, наверно просто где-то «нить утратили»..)
28.09 16:37 TT345 ну здесь ты, старик, уже другую тему поднял, и в этой части я с тобой согласен но не зачем тогда рассуждать на тему кто кого попер, насколько справедливо, и оставление кого было бы лучше в том то и вопрос - как бы кто бы и из за кого бу не уходил (уволили из клуба, клуб продал и т.д.) - клуб остается, и абсолютно тогда не зачем рассуждать на тему личностных качеств того или другого а то получается и Маур не боХ, а РА не боХ, но все же РА не боХ немножко больше от того, что не что люблю его аЦки
мляя ) от некоторых камментов «ЖМ - боХ, РА чмоХ» просто млею простой пример: в хорошую семью, у которой есть глава семьи Роман, приезжает теща Жозефина теща, как водится, - гений домоводства: и шкварчит у нее все, и блестит, и «цветет и пахнет» но вот проблема: теща не вписывается в модель развития и укрепления семьи, которую строит глава семьи ) мало того, что у нее на все свое мнение, так ведь еще и пытается собой этого самого главу семьи заместить что делает в таких ситуациях глава семьи - см. русский народный фольклор.. теща с обиженным видом съезжает с хаты но тут появляются отдельные родственники, свояки, сваты, соседи и т.д., которые от тещи без ума как от Мэри и начинают «пынять» Романа что в таких случаях скажет нормальный мужик-глава семьи (вопрос риторический:))? Правильно: идите и живите со своей Жозефиной, хоть спите с ней вместе . Только не в моем доме И что интересно, в плане взаимоотношений с тещей многие мужики именно так и думает и именно так и поступают. Но вот экстраполировать эту типичную по сути социальную модель на другие социальные группы у них что-то «не срастается» :) Конечно, не вопрос есть, тещи которые с мужьями ладят лучше чем с женами (дочерьми своими). Но в том то и дело, что в данном случае это не тот случай (каламбур, однако:))
Василий, спасибо. Все по делу. Согласен с двумя ключевыми мыслями: 1. ЖМ является абсолютной звездой («рок-звездой», «поп-звездой» как угодно) и в этом смысле он вреден для клуба, т.к. если клуб преимущественно зависит только от своей звезды (а ЖМ стремился именно к такому статусу), то любые «критические дни» этой звезды и тем более его уход (а рано или поздно это все равно бы случилось) - это «штормовые условия» для клуба (это все равно что приручить животное, а потом отказать ему в уходе). У ЖМ конечно есть сотни тысяч поклонников, ставших в конфликте на его сторону, но, по сути разобравшись, - это скорее его личные поклонники («фанаты рок-звезды»), а не поклонники клуба Челси. 2. ЖМ отличен как ТРЕНЕР и в этой роли подойдет для любого топ-клуба, но, во всяком случае на этапе карьеры в Челси, оказался несостоятелен как МЕНЕДЖЕР топ-клуба. Т.е., другими словами, тренерские компетенции ЖМ (тактика, тренировочный процесс, управление игрой и т.д.) - каких еще поискать, а вот менеджерские (умение работать в команде, гибкость и адаптивность, готовность к изменениям (здесь говорю только менеджерских качествах, т.к. готовность, адаптивность и т.д. в контексте управления игрой и тактикой - это тренер.компетенции - см. выше)) - пока оставляют желать лучшего. Т.е. клуб Челси - это оркестр, вобравший в себя целое созвездие виртуозов. А ЖМ поставил себя в роль солиста. Конечно, оркестр может дать несколько концертов вместе с солистом, даже съездить в совместное турне и поиметь шумный успех. Но если этого солиста внедрить в сам оркестр - то он должен подчинить себя этому оркестру и работающим в нем виртуозам. Иначе будет не «упоение души», а какофониия. А с ЖМ Челси свое турне уже отгремел.
28.09 16:50 Кингстон
так и я об этом ))): основная причина отставки ЖМ - это то, что «назрело» именно к сентябрю, а не то, что РА в самом начале сезона «прозрел», что ЛЧ в этом году ему уже не видать...
ладно, наверно просто где-то «нить утратили»..)
28.09 16:37 TT345
ну здесь ты, старик, уже другую тему поднял, и в этой части я с тобой согласен
но не зачем тогда рассуждать на тему кто кого попер, насколько справедливо, и оставление кого было бы лучше
в том то и вопрос - как бы кто бы и из за кого бу не уходил (уволили из клуба, клуб продал и т.д.) - клуб остается, и абсолютно тогда не зачем рассуждать на тему личностных качеств того или другого
а то получается и Маур не боХ, а РА не боХ, но все же РА не боХ немножко больше от того, что не что люблю его аЦки
28.09 16:14 jeg2000
Жертвуют. Иногда еще до сезона.
Во-во, именно только в этом случае его бы и уволили еще летом, а не в сентябре..
мляя )
от некоторых камментов «ЖМ - боХ, РА чмоХ» просто млею
простой пример:
в хорошую семью, у которой есть глава семьи Роман, приезжает теща Жозефина
теща, как водится, - гений домоводства: и шкварчит у нее все, и блестит, и «цветет и пахнет»
но вот проблема: теща не вписывается в модель развития и укрепления семьи, которую строит глава семьи )
мало того, что у нее на все свое мнение, так ведь еще и пытается собой этого самого главу семьи заместить
что делает в таких ситуациях глава семьи - см. русский народный фольклор..
теща с обиженным видом съезжает с хаты но тут появляются отдельные родственники, свояки, сваты, соседи и т.д., которые от тещи без ума как от Мэри и начинают «пынять» Романа
что в таких случаях скажет нормальный мужик-глава семьи (вопрос риторический:))? Правильно: идите и живите со своей Жозефиной, хоть спите с ней вместе . Только не в моем доме
И что интересно, в плане взаимоотношений с тещей многие мужики именно так и думает и именно так и поступают. Но вот экстраполировать эту типичную по сути социальную модель на другие социальные группы у них что-то «не срастается» :)
Конечно, не вопрос есть, тещи которые с мужьями ладят лучше чем с женами (дочерьми своими).
Но в том то и дело, что в данном случае это не тот случай (каламбур, однако:))
28.09 16:07 Bambo (SM)
так ведь не сходится )
в начале сезона никто не жертвует
- ни сезоном
- ни тем более его началом... которое уже профукано
Василий, спасибо.
Все по делу.
Согласен с двумя ключевыми мыслями:
1. ЖМ является абсолютной звездой («рок-звездой», «поп-звездой» как угодно) и в этом смысле он вреден для клуба, т.к. если клуб преимущественно зависит только от своей звезды (а ЖМ стремился именно к такому статусу), то любые «критические дни» этой звезды и тем более его уход (а рано или поздно это все равно бы случилось) - это «штормовые условия» для клуба (это все равно что приручить животное, а потом отказать ему в уходе). У ЖМ конечно есть сотни тысяч поклонников, ставших в конфликте на его сторону, но, по сути разобравшись, - это скорее его личные поклонники («фанаты рок-звезды»), а не поклонники клуба Челси.
2. ЖМ отличен как ТРЕНЕР и в этой роли подойдет для любого топ-клуба, но, во всяком случае на этапе карьеры в Челси, оказался несостоятелен как МЕНЕДЖЕР топ-клуба. Т.е., другими словами, тренерские компетенции ЖМ (тактика, тренировочный процесс, управление игрой и т.д.) - каких еще поискать, а вот менеджерские (умение работать в команде, гибкость и адаптивность, готовность к изменениям (здесь говорю только менеджерских качествах, т.к. готовность, адаптивность и т.д. в контексте управления игрой и тактикой - это тренер.компетенции - см. выше)) - пока оставляют желать лучшего.
Т.е. клуб Челси - это оркестр, вобравший в себя целое созвездие виртуозов. А ЖМ поставил себя в роль солиста. Конечно, оркестр может дать несколько концертов вместе с солистом, даже съездить в совместное турне и поиметь шумный успех. Но если этого солиста внедрить в сам оркестр - то он должен подчинить себя этому оркестру и работающим в нем виртуозам. Иначе будет не «упоение души», а какофониия.
А с ЖМ Челси свое турне уже отгремел.