slow: комментарии

вот как раз поэтому в том числе

Так сказать, спасибо за спасибо, мне тоже приятно участвовать в подобном диалоге.
Видимо мы миролюбиво сойдемся на компромиссном решении: каждому свой приемлемый вариант комментатора. Тем не менее, по пунктам:
1. закрыли - согласен, сказать больше нечего.
2. наверное, тоже соглашусь т.к. во мне больше говорило эмоциональное и то только когда стеб касался игроков топ-уровня - просто у меня большие подозрения, что уровень тактического мышления и, соответственно, те или иные действия многих из них непостижим ни нам ни, боюсь нашим комментам а посему или молчать или честно вопросить -«..а че он хотел сделать? непоняяятно...» ведь если бы получилось тогда бы понятно стало.
3. вот здесь останусь при своем - от того же Ч. информации в голом виде в разы больше, есть и многие другие, умеющие своми монологом заставить броситься искать справочники и другую инфу - в общем- изучать предмет.
Итого: в принципе меня после на 10 году просмотра на плюсе уже тоже просто веселит, я уже знаю что получу и, тихо вздохнув готовлюсь все это от него выслушать..
Как пример - долгое время матчи испанской примеры комментировал уважаемый Б.Майоров - сначала недоумение , потом раздражение, потом желание как то помочь определить ему фамилию игрока - а сейчас скучаю по «шайба в воротах Барселоны, это отличился Х нет, Y, ааа, нет это был Z!», так что просто невысказанная потому что некуда просьба:
поменьше рекламы на +футболе и онлайне и оставить В.Уткина на Исп., Ю.Розанова в Англ. и Г. Черданцева в Италию и добавить ротацию среди молодежи(Герм. Фр. и т.д. уже имеют своих «фирменных» комментов)
А, кстати - подарить В.Маслаченко всю Россию - там стебаться-неперестебаться!

да честно говоря себялюбие то еесть конечно, но вопрос не в нем..Вопросы-претензии к Уважаемому В.Н. Маслаченко следующие:
1. Считаю несправедливым 5-минутный детальный анализ точки и способа постановки опорной ноги вратаря в ущерб анализу ТТД полевого игрока и всей игры в целом
2. Считаю неуместным частую браваду своим возрастом, опытом и бесспорным авторитетом ярко выражающуюся в уничижительно-насмешливой оценке игры как командной так и любого игрока в отдельности в процессе комментирования.(у меня всегда вопрос возникает к нашим комментам при подобных высказываниях - если с их точки зрения игрок такой тупой, трусливый да еще и дерево, че ж он на поле такие $ зарабатывают а не комменты)
3. Практически полное отсутствие исторических, статистических справок да и просто лирических отступлений (отступления на тему «как было хорошо когда играл Я» не в счет) ,видимо все время уходит на первые 2 аспекта комментаторского монолога.
В итоге возникает ложное ощущение того, что комментатор не работает на зрителя а действительно беседует то сам с собой, то своим внуком-учеником-вратарем.
А в остальном, прекрасная маркиза....

ну как сказать задолбали про Маслаченко... - вопрос то действительно ранее кем - то правильно поставлен: если канал платный - это бизнес, я выполнил условия договора - оплатил, могу ли я получить полноценный продукт? если товар кого-то бесит - а таких че-то много набирается - зачем мне его продают? вместе с качественным товаром в исполнении того же Черданцева?
Как мэтра-вратаря заслуг и уважения никто не отбирает...

а вот интересно, как и с какой долей правдивости можно узнать, реклама на платных плюсовских каналах (в т.ч. на нтв+футбол) - это явление временное или закономерное и, след-но будет закономерно развиваться?
p/s/ я не про фирменную рекламу от лч
каких то 10 лет назад я смотрел сей канал и восхищался отсутствием рекламы, видимо счас мало денег плачу...