//fatherland.listbb.ru/: комментарии

интересная логика. оборона играет круто, когда позади надежный чел. и оборона играет круто, когда позади молодой пацан..
да, ослабил. Плети супер кипер.

какое же уг эта москва.
клуб дуболомов. весь матч отбивались..

мда.. как с ними ваще в футбол играть можно.
хороший пример, что такое результат не по игре..
главное чтоб завтра такого не было.

вот и купили вратаря.. лузер просто..
другой бы вышел давно.. тьфу

Спартак как пример. Вместо условного Алекса приходится выпускать условного Павленко. Вот и вся проблема с ростом клубного футбола. Да и для нашей страны, кроме как барыжничества агентов, ниче это не даст.
Уверен, что к этому закону приложили руку футбольные агенты и все, кто стоит за куплей-продажей игроков.

вот жопа. сделали все матчи в один день. и глянуть нечего :(

смотря с кем сравнивать вратаря.

короче, я на нашем форуме писал по этому поводу. процитирую шоб не повторяца :)))
1. Лимит на легионеров.
Это несомненно полезный закон, целью которого является развитие инфраструктуры клубов, детских школ, акцент делается на отечественных футболистов. Короче, намерения благие, спору нет. Действительно, в такой огромной стране еле-еле набираются 11 пацанов высокого уровня в сборную.
Но есть одно НО.
Любой закон должен вступать в силу тогда, когда это необходимо и когда созданы ВСЕ условия для реализации этого закона. С лимитом на легионеров они явно поторпились.
Представим две ситуации. Первая из них - играют в клубе куча легионеров, а на лавке сидят Зыряновы, Жирковы и так далее - понятное дело, что нужно тормознуть это движение и вводить лимит на легионеров, чтобы наши таланты получали игровую практику, могли проявлять себя и развивать свое мастерство. Тут спору нет.
Ситуация вторая. Введен лимит на легионеров, и в команде из-за этого приходится играть условному Павленко вместо условного Алекса.
Именно вторая ситуация получилась сейчас. Лимит на легионеров необходим, но только тогда, когда у нас уже начнут появляться талантливые футболисты, когда уже клубы начнут вкладывать большие деньги в спортшколы и большее внимание уделять своим воспитанникам. А получалось словно ультиматум поставили. Ну и ввели лимит. Что происходит? Кто-нибудь видит, что благодаря лимиту у нас стали появляться звезды? Дзагоева, например, не предлагать, он не из-за лимита в ЦСКА стал играть, там с этим все в порядке.
Я вижу эту проблему так.. Первое: лимит реально ослабляет наш клубный футбол. Из-за лимита Плетикоса, например, вынужден сидеть на лавке, а на его мсте должен играть Джанаев, поскольку паспорт правильный. Второе: лимит еще больше расслабит наших молодых футболистов, и без того похуистически настроенных. А нафига человеку стремиться к прогрессу, например, если его конкурент по попаданию в основу - иностранец - а значит у него, русского, априори более предпочтительные шансы. Третье: добавилось головной боли тренерскому штабу. Ведь теперь при расстановке игроков, при наигрывании тактических схем тренер должен иметь в виду, у кого какой паспорт. И более того, теперь во время матча добавилось геммороя. Итак есть о чем мозгоебить во время игры, так тут еще надо учитывать кто есть кто, чтобы не лохануться с заменами, как это сделал Дик, например. Четвертое: лимит на легионеров взорвал цены на внутреннем рынке русских футболистов, которые и без того стоят необоснованно дорого. То есть наши футболисты теперь как дефицитный товар, а значит и цены на него выше обычного.
Все это приводит к мысли, что закон наш о лимите на легионеров на данном этапе ничего плезного в себе не несет. Более того, я вижу наоборот только губительное влияние.
А все потому, что наши сделали все не подумав. Надо было дать клубам время, мол, вот вам 7-10 лет, за которые вы должны вкладывать деньги в школы, воспитывать своих футболистов, развивать инфраструктуру, потому что через 7-10 лет будет введен лимит на легионеров. Вот это было бы правильным подходом. Клубы смогли бы за это время к нему подготовиться, кардинально изменить ситуацию. А у нас как сделали - сначала ввели лимит, и выживайте теперь как хотите. И срать РФС хотело на то, что на лавке у нас сидят отнюдь не Аршавины и Жирковы, а Павленки и Баженовы, и что если укладываться в лимит, то придется оставить на лавке Алекса и Велитона, выпуская Павленко и Баженова, только лишь потому, что у них российское гражданство. Пример условный, естественно. Это губитально сказывается на развитии клубного футбола.
Что бы я изменил, если отвечать на поставленный вопрос темы. Нет, я бы не отменил лимит. Я бы просто его смягчил. Скажем, чтобы на поле одновременно могли находиться 7 легионеров. И такой лимит продолжался бы до тех пор, пока не появились бы основания полагать, что на лавке маринуются реальные таланты, которым легионеры не дают места в составе. Вот тогда можно ужесточать лимит до 5, 4 легионеров. Но сейчас лимит ввели не вовремя.
имхо, ясен .уй :)

кучу моментов создали...

павленко уже ветеран...