Talmir: комментарии

Аналитика... Может все проще и ответ лежит в глубоком детстве Медведевой и Загитовой? Какие прыжки они изучали у первых тренеров? Стоит проанализировать? И вдруг может выяснится, что Медведеву в ЦСКА учили сложным прыжкам на флипе (Москва, она такая), а Загитову - на риттербегере (Ижевск - он такой). И к Этери эти фигуристки попали с разной базой и разными предпочтениями к прыжкам? Вот интервью Медведевой после триумфа на чемпионате Европы http://www.aif.ru/sport/winter/evgeniya_medvedeva_smushchayus_pri_slovah_chto_ya_luchshaya_figuristka_v_istorii

Я и не говорил, что она неправа. Ее цель была - побеждать, и контент позволял побеждать. Учить что-то новое - это рисковать. Не хотела рисковать и не захотела. Травин об этом и пишет. Тактически было все верно, но стратегически - это был проигрыш. Спорт есть спорт.

Я бы не стал ничего отвечать, просто отреагировал на фразу "Я в документальной форме такого не слышал ни разу ни от кого." Вот, в документальной форме, от самой Медведевой и привел ссылки. Не считала она нужным такие прыжки в своих выступлениях. Вне зависимости от того, что хотела Этери. А Загитовой тогда вообще не было на горизонте.

А вот в этом интервью, тоже в 2015, она рассказывает про ритбергер. https://fsrussia.ru/news/1332-evgeniya-medvedeva-kak-rabotaesh-tak-i-vystupaesh.html И при чем здесь Этери?

Вот интервью Медведевой, от 2015 года, в котором она четко заявляет, что сложные прыжки учить не будет, не видит в этом необходимости: https://www.goldenskate.com/2015/07/evgenia-medvedeva/ (на английском)
https://www.sports.ru/figure-skating/1031765293.html (на русском) Этери здесь не причем, это сугубо решение самой Медведевой