Den80

Вообще я бы посмотрел на спартачей, если бы им такой пенальти поставили. Развонялись бы так, что мало не показалось. А тут на Газпром тяфкают. Без обид.

Для переигровки Узбекистан-Бахрейн были формальные основания, потому что ошибка японского судьи связана не с близорукостью, а с неправильным толкованием правил: это техническая ошибка. Он должен был не отменять пенальти и назначать свободный, а дать перебить пенальти. (отчасти его извиняет, что он как-никак японец :) ). Точно так же были формальные основания для переигровки Локо, когда показали две желтых карточки, но не удалили. Это несправедливо, но формальная зацепка есть. А вот если засчитали гол рукой или назначили неправильный пенальти или удалили игрока по ошибке - это все простые судейские ошибки, и переигровки из-за них не бывает. Так что аналогии с Узбекистаном не катят. Черданцеву респект, все разложил емко и понятно.

Народ, читайте правила: если игроки забегают в штрафную до удара, судья не должен останавливать игру, а должен ждать, чем закончится пенальти. Если сразу забили, а до удара вбегали нападающие - перебить. Если не забили, а вбегали защитники - перебить. Если не забили, а вбегали и те и другие (пофигу кто первый) - перебить. То есть ошибка судьи была. Но! Это не техническая ошибка (типа правила забыл или не так понял), а ошибка зрения: он не видел, что в штрафную вбегали и зенитовцы, так как видел только половину штрафной. Конь о четырех ногах спотыкается. Переигровки не будет 100%.