catasss: комментарии

Читайте это: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html
И спросите с себя, имеете ли вы право обвинять бразилию

нытик, прочьти вот это
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html
и все кто ноет про бедную хорватию тоже

Новачеещедаженеуспеетначатьидтизауимом как рафа уже вылетит оттудава

Всем кто считает что хорватов засудили, читать это и спросить с себя:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html

при чем тут я? они общепризнанные эксперты

Ну вот, формальный повод был. С этим согласны все эксперты, Ловчев, Бубнов, Бутенко.
А вы несогласные читайте это:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html

Те кто вопит что хорватов засудили прочтите это и пусть вам станет СТЫДНО!!!!!!!! http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html

да как вы не поймете. Если судье могло показаться что на фреде нарушали значит он мог поставить пенальти. Просто по ошибке. Вы же сразу орете что он заряжен.
Это постоянно такое. во всех турнирах. Просто тут еще хозяева играли так что вы сразу вцепились зубами в этот эпизод. Матч мог быть любой и такая ошибка может быть в любом матче.

Вот Бутенко все правильно сказал, судья мог усмотреть пенальти. Это диванные аналитики с 10 повтора все разглядели. А у судьи повторов нет.
правда тут:
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/freebarca/627798.html

я не спамлю, люди должны знать правду.
А пеналь поставить можно было. Судья видел как фреда цепляли -> пеналь