Петр Петров

Нет, я же сказал: сначала Губерниев на Пихлера накатил, и по делу. А паша после этого вдруг начал выступать, изображать обиду. Вот тогда он и стал "бравым помощником" - а что тут ещё скажешь? Весьма мягко и деликатно, хоть и с юмором, я бы сказал.
Губерниев, в общем-то, выразил эмоции 99% болельщиков, как ему и положено. А вот паша в этой ситуации должен был помалкивать, тем более что лично его не задели. Он, собственно, и затеял всю заваруху, без его истерики, возможно, гу и с пихлером бы помирился.

Думаю, никаких проблем с загруженностью в правительстве у Пидгрушной не будет: просуществует это правительство ещё максимум месяца два. А к лету, когда нужно будет освободить проезд в Крым на курортный сезон, как минимум в восточных областях будет уже другое правительство, а в западных - прочувствуют, что значит в два раза ниже пенсия и нулевая зарплата. Ну а в новое правительство её после этого уже точно не пригласят, невзирая ни на какие регалии. Дай бог, чтоб мужа-депутата ещё на цугундер не посадили.

По-моему, данные про 72 (73) процента за пашу - туфта. Хотя бы потому, что тут, как я заметил, можно голосовать много раз, так что сам паша, вероятно, деь и ночь сидит и голосует. Днём, когда много было людей, он вытянул 72, а сейчас, ночью, накапал ещё процент.
Лично я Губерниева бы выгнал, но уж тут он прав. Не говоря уж про плевки... он и по существу справедливо высказывался. Сначала он в запале, на эмоциях просто сказал "чемодан, вокзал, рупольдинг", не собираясь устраивать никакой "травли", но детишки обиделись и начали огрызаться, хотя сказано было по делу. Тогда он стал их немножко подкалывать, но всё равно ни разу ничего такого не сказал. Думаю, нормальные люди это понимают, что комменты в целом и показывают. А 73 процента - ...