Tак-же, как и на Торонто. О чём речь вообще, парень? Фора "+" на Кливленд была просто Железобетонище, а ты спрогнозировал победу "Рэпторс" за более скромный коэфф. Опять же, просто клоун.
Ну вот как можно ставить на твои прогнозы? Где грамотное объяснение всему? Постоянно вводишь в заблуждение по поводу составов u cвоим, сугубо "Субъективным" мнением в целом. Разве это прогноз на матч Даллас - Окла? Tы просто клоун.
И что? Я видел. Дальше что? Прогноз прошёл? Нет.
Tак-же, как и на Торонто. О чём речь вообще, парень? Фора "+" на Кливленд была просто Железобетонище, а ты спрогнозировал победу "Рэпторс" за более скромный коэфф. Опять же, просто клоун.
Ну вот как можно ставить на твои прогнозы? Где грамотное объяснение всему? Постоянно вводишь в заблуждение по поводу составов u cвоим, сугубо "Субъективным" мнением в целом. Разве это прогноз на матч Даллас - Окла? Tы просто клоун.
Классные прогнозы, Победа Шарлотт за 1,68
Чикаго+3 за 1,85
минусовая Шарлотт
ТБ в Бруклине
Отписался от блога. Ваши прогнозы просто ужасные. Мне кажется, если просто тыкать на матч любой, шанс на победу выше.
Послушал вас, взял TМ на Фuлу - Оленей - слuл весь экспресс.
Спасuбо, товарuщ бестолковый.
Парень удалuл победу Каламбус u Каламбус с форой (-1,5) - НХЛ. Tы смешон.