У меня таких статей уже на книгу собралось, согласно твоим выводам наркоман я пропащий)))) Наша история это наше будущее, борьба за настоящее, вера и честь прошлог!!! В гугле поищи) может кто скопировал Харе ныть, сила разума рядом!)
И раз уж пошла такая пьянка напишу следующее: У крыс их крысиный король ничем не обременен, никакими проблемами. Всегда сыт, доволен и совершенно ничего не делает, только жирок наедает. В то время пока вся крысиная стая суетится, добывает пищу, дохнет в схватках за еду, размножается и т.д., он, сидя на месте почесывает жирное брюхо и вкушает подношения. Но как только стае угрожает хоть малейшая опасность, именно крысиный король в мгновение находит самый безопасный выход для сохранения поколения и выводит их наружу хоть из горящего дома. Если провести аналогию с человеческим обществом, то в нем большинство не оберегает своего возможного короля и так сказать «спасение», а пытаются его «сожрать». Намеренно создают условия разложения индивидуума, дабы он сам принес себя в жертву, только бы насытить свое злорадство. Страх и слабоумие делает свое дело, создавая рабов системы и порочный мир вокруг, во главе с самим собой никому не нужным. И кто спрашивается «ноль»? Цветок, только что желающий и умеющий расти, и питаться, чтобы расти или пчела, которая облетая тысячи цветков, собирает пыльцу для меда. И нельзя забыть, что пчела опыляя цветы, в какой –то мере дает им новую жизнь и возможность преображаться. Вообщем в той или иной степени польза есть от обоих, но сравнивать или давать оценку в данном случае может только неразумный человек, тут и ежу ясно, что цветы посажены для пчелы, а не пчела для цветов, хотя она отчасти поддерживает их существование. Война – энергия. Какая? Боль, страдания, злоба, ненависть как понятие и слово не признаю, слезы лишения и потерь, в целом негатив, грязь, Спорт – энергия. Какая? Эмоции счастья. Радости, гордости, любви, дружбы, разочарования, надежды, жажда схватки и борьбы. Какой бы путь заказать? А не закажешь никакой, они сами создаются в зависимости от наших желаний, мечт, дел, действий, устремлений в целом, так сказать выбора, но до определенного момента, когда общий выбор уже сделан и механизм запущен! Вот и галдите тогда, как космические корабли бороздят большой театр, а я посплю)))
Вообщем видеть под 30% расплавленного мира это удел большинства и жизнь одним днем, ради себя любимого, тому есть доказательство. Да, Зидан как плеймейкер, а плеймейкер он и есть, индивидуален, оригинален и феноменален. Зидан замечу и даже слегка процитирую: «не крайний нападающий, как Роналду», лучше него в современном мире таких игроков стабильно качественного исполнения найти трудно(хотя они есть), но постойте, в каких условиях играл Зидан? В сумасшедшем давлении от себеугодных играчков букмекерских контор со всего конца света, которым и футбол возможно до фени? Или он был по большому счету свободен от подобного негатива на фоне постоянной работы и присутствия в центре событий? Когда каждый рад и желает сыграть ему в ноги, тем самым взаимодействуя с "истинно-величиной". И что случилось с Зиданом, когда возраст взял свое и он попросту исчерпав собственный потенциал, стал не нужен(смотря правде в глаза)? Зидан не создавал реальность и не управлял ей, он был участником событий и сделал все на ура, в том его и заслуга! Месси в современном мире, если не назвать его творческим игроком, что само по себе чудно так считать, опережает события и часто впереди других на шаг, это ли не чудо и фантастика? Мгновенно планировать ходы до движения соперника и реализовывать момент, мог так Зидан или кто-либо еще именно с завидным постоянством и стабильностью? Нет, нет и еще раз нет!!! Зидан финтил, творил, феерил, но не опережал мыслью, у него было чутье и способность выдать феноменальной остроты разрезающий пас, он герой своего времени, но не больше! И самое главное, Зидан почему-то не задал планку мастерства и стремления развиваться футбольному поколению не понижая градус. Он живая легенда, как боец Ахилес, но он не «Император» Александр 1 покоривший часть мира и давший человечеству Новую жизнь!
Я проследил за критикой в адрес автора, статьи и победителя. Проанализировав четко определил, что в большинстве случаев осуждение и негативное выражение отношения идет не к самой персоне Роналду, а как бы за кадр, к чему-то большему, ситуации более значимой в этом событии. Соответственно весь негатив льется, ввиду осмысленного, но скорее невежественного отрицания истины, в угоду себе и собственному эгоизму. С позиции науки известно - когда разум притуплен и соответственно работает только цитирую: «примитивный участок мозга», в силу определенных причин и следствий конечно, то какими бы фактами не апеллировал разумный человек, он понят не будет, а эгоизм и дух противоречия, при неверном толковании и понимании «стремления к свободе во всем», будет вести к утопии даже в простых, незамысловатых рассуждениях. И при желании, с подтверждающим фактом подобного, возможно встретиться повсеместно, в любом обсуждении жизненной ситуации, от сортира до кладбища.
Чем выше взлетишь, тем больнее упадешь. Никогда не стоит этого бояться, но и разумная, осторожность, где надо, критически важна. Будем, пока что, несколько сдержанными в своих эмоциях, дабы не стать "ослами в человеческом обличии" в дальнейшем. Хотя, как можно не радоваться успехам своего героя, с которым долгое время разделяешь минуты радости и горя, идя бок о бок к мечте, а значит и общему, в данном случае малому(для кого как), достижению. Это все эмоции и энергия, без них нам не жить!!!
А вот на заметку для автора, так сказать копнув в глубину и в ширь, запечатав ложку дегтя.... Нам неизвестно, что будут писать и говорить завтра, послезавтра, через месяц. Как запомнится эта церемония через год. Но учитывая весь сумбур, россказни и оскандаливания уже сегодня, можно предположить, что голосование подстроено и получило огласку подлога специально. Если эта церемония запомнится, даже отчасти, как самая несправедливая и подставная, можно себе представить ликование заинтересованных в этом лиц, глупые, но самодовольные физиономии их слуг и простых озлобленных зевак.
Статья правда осмысленная, подсмысленная и альтернативная. Видна творческая, отчасти фантазийная искра автора. Если все будут писать по шаблону, как раскритиковал один из читателей выше, то читать будет не интересно и скучно. А вот мое мнение на счет главного неоднозначного, футбольного и не только, замеса последних месяцев: Копье бы не было копьем без заостренного наконечника! Оно бы называлось просто палкой. Рибери это стержень команды, это часть механизма команды, в равной степени важной для превосходства, доминирования и получения результата. Роналду и Месси это тот самый наконечник копья, который пробивает и приносит победу, даже при том, что в копье не менее важны все составляющие. Награждают игрока, было бы несправедливым за успехи команды наградить только одного футболиста!!!
Как тебе написать сообщение?
Кому не нра, скинулись быстренько по сто рубликов, по тридцать гривенников. Только молча) А то "нулю" кушать нать и многое другое в голове созрело))))
У меня таких статей уже на книгу собралось, согласно твоим выводам наркоман я пропащий))))
Наша история это наше будущее, борьба за настоящее, вера и честь прошлог!!!
В гугле поищи) может кто скопировал
Харе ныть, сила разума рядом!)
И раз уж пошла такая пьянка напишу следующее:
У крыс их крысиный король ничем не обременен, никакими проблемами. Всегда сыт, доволен и совершенно ничего не делает, только жирок наедает. В то время пока вся крысиная стая суетится, добывает пищу, дохнет в схватках за еду, размножается и т.д., он, сидя на месте почесывает жирное брюхо и вкушает подношения. Но как только стае угрожает хоть малейшая опасность, именно крысиный король в мгновение находит самый безопасный выход для сохранения поколения и выводит их наружу хоть из горящего дома. Если провести аналогию с человеческим обществом, то в нем большинство не оберегает своего возможного короля и так сказать «спасение», а пытаются его «сожрать». Намеренно создают условия разложения индивидуума, дабы он сам принес себя в жертву, только бы насытить свое злорадство. Страх и слабоумие делает свое дело, создавая рабов системы и порочный мир вокруг, во главе с самим собой никому не нужным. И кто спрашивается «ноль»? Цветок, только что желающий и умеющий расти, и питаться, чтобы расти или пчела, которая облетая тысячи цветков, собирает пыльцу для меда. И нельзя забыть, что пчела опыляя цветы, в какой –то мере дает им новую жизнь и возможность преображаться. Вообщем в той или иной степени польза есть от обоих, но сравнивать или давать оценку в данном случае может только неразумный человек, тут и ежу ясно, что цветы посажены для пчелы, а не пчела для цветов, хотя она отчасти поддерживает их существование. Война – энергия. Какая? Боль, страдания, злоба, ненависть как понятие и слово не признаю, слезы лишения и потерь, в целом негатив, грязь, Спорт – энергия. Какая? Эмоции счастья. Радости, гордости, любви, дружбы, разочарования, надежды, жажда схватки и борьбы. Какой бы путь заказать? А не закажешь никакой, они сами создаются в зависимости от наших желаний, мечт, дел, действий, устремлений в целом, так сказать выбора, но до определенного момента, когда общий выбор уже сделан и механизм запущен! Вот и галдите тогда, как космические корабли бороздят большой театр, а я посплю)))
Вообщем видеть под 30% расплавленного мира это удел большинства и жизнь одним днем, ради себя любимого, тому есть доказательство. Да, Зидан как плеймейкер, а плеймейкер он и есть, индивидуален, оригинален и феноменален. Зидан замечу и даже слегка процитирую: «не крайний нападающий, как Роналду», лучше него в современном мире таких игроков стабильно качественного исполнения найти трудно(хотя они есть), но постойте, в каких условиях играл Зидан? В сумасшедшем давлении от себеугодных играчков букмекерских контор со всего конца света, которым и футбол возможно до фени? Или он был по большому счету свободен от подобного негатива на фоне постоянной работы и присутствия в центре событий? Когда каждый рад и желает сыграть ему в ноги, тем самым взаимодействуя с "истинно-величиной". И что случилось с Зиданом, когда возраст взял свое и он попросту исчерпав собственный потенциал, стал не нужен(смотря правде в глаза)? Зидан не создавал реальность и не управлял ей, он был участником событий и сделал все на ура, в том его и заслуга! Месси в современном мире, если не назвать его творческим игроком, что само по себе чудно так считать, опережает события и часто впереди других на шаг, это ли не чудо и фантастика? Мгновенно планировать ходы до движения соперника и реализовывать момент, мог так Зидан или кто-либо еще именно с завидным постоянством и стабильностью? Нет, нет и еще раз нет!!! Зидан финтил, творил, феерил, но не опережал мыслью, у него было чутье и способность выдать феноменальной остроты разрезающий пас, он герой своего времени, но не больше! И самое главное, Зидан почему-то не задал планку мастерства и стремления развиваться футбольному поколению не понижая градус. Он живая легенда, как боец Ахилес, но он не «Император» Александр 1 покоривший часть мира и давший человечеству Новую жизнь!
Я проследил за критикой в адрес автора, статьи и победителя. Проанализировав четко определил, что в большинстве случаев осуждение и негативное выражение отношения идет не к самой персоне Роналду, а как бы за кадр, к чему-то большему, ситуации более значимой в этом событии. Соответственно весь негатив льется, ввиду осмысленного, но скорее невежественного отрицания истины, в угоду себе и собственному эгоизму. С позиции науки известно - когда разум притуплен и соответственно работает только цитирую: «примитивный участок мозга», в силу определенных причин и следствий конечно, то какими бы фактами не апеллировал разумный человек, он понят не будет, а эгоизм и дух противоречия, при неверном толковании и понимании «стремления к свободе во всем», будет вести к утопии даже в простых, незамысловатых рассуждениях. И при желании, с подтверждающим фактом подобного, возможно встретиться повсеместно, в любом обсуждении жизненной ситуации, от сортира до кладбища.
Чем выше взлетишь, тем больнее упадешь. Никогда не стоит этого бояться, но и разумная, осторожность, где надо, критически важна. Будем, пока что, несколько сдержанными в своих эмоциях, дабы не стать "ослами в человеческом обличии" в дальнейшем. Хотя, как можно не радоваться успехам своего героя, с которым долгое время разделяешь минуты радости и горя, идя бок о бок к мечте, а значит и общему, в данном случае малому(для кого как), достижению. Это все эмоции и энергия, без них нам не жить!!!
А вот на заметку для автора, так сказать копнув в глубину и в ширь, запечатав ложку дегтя.... Нам неизвестно, что будут писать и говорить завтра, послезавтра, через месяц. Как запомнится эта церемония через год. Но учитывая весь сумбур, россказни и оскандаливания уже сегодня, можно предположить, что голосование подстроено и получило огласку подлога специально. Если эта церемония запомнится, даже отчасти, как самая несправедливая и подставная, можно себе представить ликование заинтересованных в этом лиц, глупые, но самодовольные физиономии их слуг и простых озлобленных зевак.
Статья правда осмысленная, подсмысленная и альтернативная. Видна творческая, отчасти фантазийная искра автора. Если все будут писать по шаблону, как раскритиковал один из читателей выше, то читать будет не интересно и скучно. А вот мое мнение на счет главного неоднозначного, футбольного и не только, замеса последних месяцев:
Копье бы не было копьем без заостренного наконечника!
Оно бы называлось просто палкой.
Рибери это стержень команды, это часть механизма команды, в равной степени важной для превосходства, доминирования и получения результата. Роналду и Месси это тот самый наконечник копья, который пробивает и приносит победу, даже при том, что в копье не менее важны все составляющие. Награждают игрока, было бы несправедливым за успехи команды наградить только одного футболиста!!!