Nalivkin V: комментарии

Я считаю, этими судебными разбирательствами клуб пытался потянуть время. т.к. было принято решение о ликвидации клуба, а нет клуба - нет долгов.
У суда, палаты по разрешению споров не было сомнений в виновности клуба. Судья и юристы РФС,изучив все документы вынесли свое решение не в пользу клуба. Если бы комитет тоже рассмотрел дело по существу, решение было таким же, но комитет решил,что это должен делать суд. Получается замкнутый круг суды направили в РФС, а комитет по статусу в суд. И сколько так по кругу ходить надо было!
"И выявить её вовремя - практически дело случая". В данном случае все было на поверхности, определить было легко,отправив на обследование,МРТ,биопсию. "Гематома" была уже больших размеров, до конца обследование не провели,остановились на УЗИ,на биопсию не отправили,время потеряно.Врачи должны со всей ответственностью относиться к своим обязанностям.

"с точки зрения медика, такая гематома - это не опасно. Опасно, если это не гематома. А подобное можно определить либо МРТ, либо вкрыв и поглядев, что там" - правильно говорите, вы понимаете, что надо было делать МРТ,вскрывать... у учалинских врачей видимо пробелы в образовании...и мне кажется это прописные истины,которые знает каждый врач...
"наверное - это слово означает допущение, домысел" - а почему ждали тогда 1,5 месяца, до перерыва?пусть представители клуба ответят. Из объяснительной врача "8.07.10 Наливкин начал процедуры по подготовке к операции по направлениям травматологов..." и только 20.07 прошла операция...две недели надо на то,чтобы сдать общие анализы?В Краснодаре на это ушло несколько дней,..делайте выводы...Можно ли при подготовке к операции играть в матчах? Мы не дошли до судебно-медицинской экспертизы...не успели..
Согласен,это непредсказуемо.Но биопсию надо было брать, тогда бы мы хоть имели понимание после операции,до операции эта зараза появилась.Вина врача больницы-это то что не отправил вырезанный материал на биопсию..Больше к нему вопросов нет. Повторюсь вины врачей клуба в самом заболевании нет.

Наведите порядок в низших лигах. Подумайте о "маленьких" клубах!!!Там играют тоже люди, которые хотят быть здоровыми и рассчитывают на качественную мед.помощь.В Медицинском регламенте КХЛ есть пункты,которые может выполнить любой клуб.Где в "футбольных законах" прописано требование к квалификации врача?Кто им может быть?Какой опыт должен быть?За что он отвечает и т.п. Медицинский регламент нужен, а в какой форме, какие пункты там будут решать футбольным чиновникам.

Ввели налог на иностранного тренера. Все деньги идут на грантовую поддержку тренеров детско-юношеского футбола и повышение квалификации тренеров. Почему бы не ввести налог на иностранного футболиста и часть денег отдавать в благотворительные фонды для помощи больным редкими опасными заболеваниями, повышение качества мед.помощи футболистам в низших лигах, повышение квалификации спортивных врачей и т.п. Клубы так же могут договориться с каждого билета условно 1 р отдавать в благотворительный фонд. Случилась беда с вашим коллегой,с этого фонда и помогать.Механизм можно придумать, было бы желание и понимание проблем.

Да, все верное вы поняли ситуацию.Но клуб нам не давал и этой возможности,акт о несчастном случае отказывались делать.Мы не могли даже попробовать в соцстрах пойти.Клуб мог бы стать на сторону футболиста предоставить юридическую помощь, помог бы с оформление пенсии...

Я нигде не говорю,что клуб виноват в его смерти или заболевании. Это несчастный случай. Но клуб не выполнил перед ним все свои обязательства! Отбросьте онкологию,медицину.Вернитесь к спортивной теме. Если ваш работодатель не выполни перед вами условия договора,вы будете ему предъявлять претензии! Я хочу обратить внимание не на саму болезнь, а на то что происходило уже потом, на действия рук-лей клуба, сначала говорят поможем, потом отказываются от своих слов, предлагают судиться.... как таких людей называть. Почему этот Карасов не может прямо ответить на вопросы журналиста. .. Эти люди руководят заводами,клубами....Вы думаете клубные юристы не понимали,что нарушены условия договора?все они еще на первом суде прекрасно поняли.Еще раз повторюсь, если бы клуб выполнил перед футболистом все условия контракта, к клубу претензии не было бы. Не надо зацикливаться на онко в этой статье.Могла быть и другая опасная и редкая болезнь.

Клуб тянул с операцией до перерыва между первым и вторым кругом.Саша отказывался оперироваться в Учалах. Он просил Клуб направить его на операцию в крупный город, клуб отказал.Он позвонил своему знакомому хирургу в Краснодар,но тот оказался в отпуске и ему пришлось согласиться на мед.учреждение предложенное клубом
А зачем в команде держать игрока,который не желает играть. Да он хотел играть, . Но вы медики для чего?? объясните ему, что такая гематома это опасно.остановите его.Тренер и врач команды, врач больницы своим решением могли просто его не допускать, у них есть на это право.Еще раз повторюсь вокруг него были врач,массажист,тренер,главный тренер,врачи больницы и они не придали этой гематоме значения, и наверное футболисту говорили: все нормально,доиграешь до перерыва, сделаем "довольно несложную" операцию. Или вы хотите сказать, что он наплевал на указания тренера и врача и выходил на поле самовольно?Был предупрежден об опасности осложнений??

А вы думаете где начинает играть молодежь?Все сразу попадают в премьер-лигу?Именно со второй лиги и начинают некоторые и идут поступательно вверх. А получается по факту эта молодежь ничем не защищена, обязательства по контракту не выполняются, врачи надеются на авось пронесет,рук-лям клуба плевать на здоровье и карьеру футболиста. Не прописаны в футбольных регламентах медицинское обеспечение,ответственность,требования к квалификации врачей и клуба,.Прочитаете Медицинский регламент КХЛ. Почему такого нет в футболе.Почему клуб не получает мед.лицензию, как в хоккее?Клубный врач лечит игроков во время сезона, почему клубы не получают мед.лицензию.Я этот вопрос подымаю.
В 2010 г. в Учалах была хорошая команда. Были предсезонные сборы. В кубке прошли Урал,Локомотив и чуть не прошли Аланию. Тренировал Коробочка А. Я думаю при таком тренере в полноги никто не играл и нагрузки на сборах были хорошие. Бывает и в "дальних колхозах" собирают хорошие команды и приглашают тренеров с опытом хорошим.

Еще прочитайте, внимательно! " в первом суде не рассматривался вопрос компенсации вреда здоровью, а по второму иску и районный, и краевой суд сразу отправили в РФС, даже не рассмотрев дело. Комитет на все это просто закрыл глаза».У комитета на руках были определения судов. В первом суде устанавливался факт получения травмы.Мы хотели обращаться в соц.страх с актом о несчастном случае на производстве,т.к во всех документах звучит спортивная производственная травма. И если в начале была гематома,как утверждали все учалинские врачи, а онкология появилась позже в том же месте.Я считаю была возможность оформить пенсию. Но доказать на 100%,что в мае-июне была гематома,из-за того что врачи учалинской больницы не взяли биопсию,не представляется возможным. По имеющимся документам,анализам онкологи не могут сказать,были ли злокачественная до первой операции они говорят только о вероятности.Если тут есть юристы пусть выскажут свое мнение.

Биопсия не сделана,у меня есть его учалинская мед.карта. Получается косяк на косяке. Из-этих мелких косяков и получается трагедия. Если бы каждый выполнил свою обязанность претензий не было. Опять же повторюсь онкологию нельзя предупредить, но вовремя обнаружить и помогать таким больным нужно. А эти косяки уже останутся на совести этих людей.