Глоры Паука такие смешные. :) Перед первым боем говорили: "Да куда этой Вайдман суётся! Силва его уделает!" А просрал Паук - так это случайно, просто Крис лаки-панч попал. Перед вторым боем то же самое говорили. Так теперь опять случайность приключилась. Это не Вайдман правильный блок поставил (и вообще весь первый раунд возил Паука по настилу), а просто Силву нога подвела. И вообще Крис 11 боёв случайно выиграл. Теперь, когда больше нет аргументов про Силву, на Белфорта ссылаться начали - мол, уж он-то Криса вырубит. Как бабки на базаре, чесслово! :)
Не правило, а полнейшая дурость! Чем отличается последняя гонка от всех остальных? Что за градация такая? То есть человек весь чемпионат наращивал преимущество и, допустим, перед последним Гран-При оторвался на 49 очков. А в последней гонке его какой-нибудь Мальдонадо выбивает, а идущий на втором месте в общем зачёте побеждает - и всё, он чемпион? Бред.
Глоры Паука такие смешные. :)
Перед первым боем говорили: "Да куда этой Вайдман суётся! Силва его уделает!" А просрал Паук - так это случайно, просто Крис лаки-панч попал.
Перед вторым боем то же самое говорили. Так теперь опять случайность приключилась. Это не Вайдман правильный блок поставил (и вообще весь первый раунд возил Паука по настилу), а просто Силву нога подвела. И вообще Крис 11 боёв случайно выиграл.
Теперь, когда больше нет аргументов про Силву, на Белфорта ссылаться начали - мол, уж он-то Криса вырубит. Как бабки на базаре, чесслово! :)
Не правило, а полнейшая дурость!
Чем отличается последняя гонка от всех остальных? Что за градация такая?
То есть человек весь чемпионат наращивал преимущество и, допустим, перед последним Гран-При оторвался на 49 очков. А в последней гонке его какой-нибудь Мальдонадо выбивает, а идущий на втором месте в общем зачёте побеждает - и всё, он чемпион? Бред.