Я думаю, что причиной неудачи гаджиева в "первом" Анжи была в том. что там правили агенты, они просто приглашали игроков и все, его ставили перед фактом. Сейчас же стали спрашивать его мнение, кого он хочет пригласить, кого считает нужным. И сразу пошел результат. Я согласен с вами не всегда наверное получается выстроить диалог со звездами. Но вот сделали ставку на Кучука и у него получилось. А если звезда не способны играть под руководством тренера, то может и не стоит таких звезд зовозить? ведь это уже они создают проблему. Лично я не считаю, что Зенит очень много потеряет если Халка продадут, а на его место купят менее строптивого, но умелого футболиста. Он сршенно не вписывается в командный футбол.
Главное, что в сравнении с Кержаковыи и Бухаровым он выглядит дриблером) но дриблинг у него на уровне. В принципе лучший дриблер в зене аршавин, когда в форме.
"Могу посоветовать только открыть глаза, видимо. Сколько матчей он осенью сыграл? Ни одного скоростного прорыва, да и вообще на поле полностью теряется. " А что вы хотите от игрока котрый только только восстанавливается от длительной травмы, Вы думаете Халк носился бы как угарелый. вы в футбол играли? Я играл. На счет Шатова я невысокого мнения о его перспективаз и способностях. В предыдущих статьях о Зените я все высказал. То, что Халк выше уровнем в Зените, тут конечно не поспоришь.
Ну человек хотя бы сам играл в футбол, все-татки в сборную СССР просто так не попадали.
Аргументируйте
Я думаю, что причиной неудачи гаджиева в "первом" Анжи была в том. что там правили агенты, они просто приглашали игроков и все, его ставили перед фактом. Сейчас же стали спрашивать его мнение, кого он хочет пригласить, кого считает нужным. И сразу пошел результат.
Я согласен с вами не всегда наверное получается выстроить диалог со звездами. Но вот сделали ставку на Кучука и у него получилось. А если звезда не способны играть под руководством тренера, то может и не стоит таких звезд зовозить? ведь это уже они создают проблему.
Лично я не считаю, что Зенит очень много потеряет если Халка продадут, а на его место купят менее строптивого, но умелого футболиста. Он сршенно не вписывается в командный футбол.
Да, в Италии сейчас такой цирк,что его спокойно туда пригласить могуь. Зеедорф, Алегри.. вряд ли существенно превосходят Лучано
Все возможно
В принципе, но на данный момент эта ситуация наступила в Зените
Главное, что в сравнении с Кержаковыи и Бухаровым он выглядит дриблером) но дриблинг у него на уровне. В принципе лучший дриблер в зене аршавин, когда в форме.
Без хорошего дриблинга? Мы сейчас точно о Быстрове с вами говорим?
Ну мало ли что там написано... Я и внимания на это не обращаю
"Могу посоветовать только открыть глаза, видимо. Сколько матчей он осенью сыграл? Ни одного скоростного прорыва, да и вообще на поле полностью теряется. "
А что вы хотите от игрока котрый только только восстанавливается от длительной травмы, Вы думаете Халк носился бы как угарелый. вы в футбол играли? Я играл.
На счет Шатова я невысокого мнения о его перспективаз и способностях. В предыдущих статьях о Зените я все высказал.
То, что Халк выше уровнем в Зените, тут конечно не поспоришь.