Жду статью на спортсе о том как московские клубы в советские времена были монополистами во всем и везде. И как они просто брали и уводили лучших игроков со всего союза. Потому что могли, потому что власть. Что-то память у московских короткая очень.
Собственно, подтвердилось, что это просто аренда без обязательного выкупа, а с правом. А это очень большая разница. И тогда это кардинально все меняет, т.к. "Зенит" по сути ничего не теряет.
Жду статью на спортсе о том как московские клубы в советские времена были монополистами во всем и везде. И как они просто брали и уводили лучших игроков со всего союза. Потому что могли, потому что власть. Что-то память у московских короткая очень.
по правде, креативный игрок нужен был уже сейчас. Почему так поздно спохватились. ЛЧ на носу.
В следующий раз аккуратнее будьте. Смотрите кого подписываете.
Собственно, подтвердилось, что это просто аренда без обязательного выкупа, а с правом. А это очень большая разница. И тогда это кардинально все меняет, т.к. "Зенит" по сути ничего не теряет.
тогда это все меняет. Предыдущая новость была про обязательство выплаты, а это очень большой риск для неизвестного игрока и с учетом нового лимита.
Так право или обязанность выкупа?
я написал, что хотелось бы хорошего игрока в центр поля, а не сомнительного защитника. Где тут негатив?
да, и я переживаю за Зенит побольше многих здесь, да и подольше всех
причем тут болею за все команды? Они у меня в тегах для лучшего отслеживания итальянского чемпионата.
"Зениту" нужен умный игрок в центр поля. А они подписывают пятого центрального защитника, да и еще за такие деньги!