kostyushque: комментарии

Так, ну Тайса все так же не любят судьи))

Друг, ты не прав, остынь)

по фактам

1. Щенников, Чалов, Ташаев, вызвал Семенова, но по сути не дал даже шанса, весной норм играл Шатов, ему шанса так же не дали (возможно, из-за травмы), Беляев (вроде относительно норм в Туле), Чернов (+/-) и т.д. У меня плюс минус нет претензий по тому, кого он вызвал. Суть в том, что с задачей омоложения состава он справился наполовину.
2. Игра в атаке. Я не утверждал, что с испанцами и с хорватами нужно было играть в открытый футбол - тем более, что единственный наш шанс был сыграть именно от обороны. Я говорил про следующие матчи, ведь нам не всегда предстоит играть от соперника, а действенного плана по взломе защиты у нас не прослеживается. Как мы будем играть в таком случае - большой вопрос.
3. Так я вроде и не утверждал, что Черчесов делал что-то неправильно на турнире. Наоборот, в большинстве случаев он грамотно принимал решения исходя от игры соперника - респект, но статья о другом. Перечитай. Но спасибо за отзыв!

Злой) смысл в том, что для самого Черчесова уйти сейчас все равно что уйти непобежденным и на пике славы. Но это лишь мое мнение, ты волен думать так, как считаешь нужным)

Я бы посмотрел, как поработали бы Бердыев, Кононов, Гончаренко - на объективность не претендую)

Уже пишу статью "Почему сборная Швейцарии так облажалась" )))

Блин, ну я даже не предполагал, что на спортсе есть люди, которые увидев статью про причины победы Швейцарии на ЧМ, всерьез надеятся найти их) постараюсь в след. раз писать серьезно

Спасибо, что заметил, самого бесят ошибки. Вычту из зарплаты редактора

Уже сел за текст, думаю, как назвать. Есть два варианта: «почему сборная швейцарии с треском провалилась» и «топ 5 причин, почему мой текст про швейцарию вышел таким провальным»)))