что за ерунда? пик федерера прошел после 2007 года, он объективно медленней стал, в том числе ии из-за болезни. не стоит забывать,что покрытия замедлились, в том числе и поэтому надаль выиграл 2 уима и 2 юс опен. не надо балаболить. я уверен, что надаль никогда бы не выиграл уимблдон на быстрой траве. он недостаточно хорош для этого
| К удаленной записи
+1
лейвер завоевал шлем когда профессиональных теннисистов было мало, не забывай. федереру игра надаля неприятна жутко. я уже писал, что на многих турнирах на харде, они не играли, потому что надаль раньше выбывал, так что неизвестно, какая еще личка была бы
у сильвы как раз считалось, что хорошо дар держит. не забываем, что с хантом война была, он там пропустил много, а хант, наверное наряду с нельсоном сильнее всех бьют
что за ерунда? пик федерера прошел после 2007 года, он объективно медленней стал, в том числе ии из-за болезни. не стоит забывать,что покрытия замедлились, в том числе и поэтому надаль выиграл 2 уима и 2 юс опен. не надо балаболить. я уверен, что надаль никогда бы не выиграл уимблдон на быстрой траве. он недостаточно хорош для этого
лейвер завоевал шлем когда профессиональных теннисистов было мало, не забывай. федереру игра надаля неприятна жутко. я уже писал, что на многих турнирах на харде, они не играли, потому что надаль раньше выбывал, так что неизвестно, какая еще личка была бы
у сильвы как раз считалось, что хорошо дар держит. не забываем, что с хантом война была, он там пропустил много, а хант, наверное наряду с нельсоном сильнее всех бьют