Перечисленные в тексте примеры - это не патриотизм, это ближе к профессионализму. Патриотизм - это любовь к Родине. Точка. Кто что под Родиной понимает и как кому ее любить - дело сугубо личное. Не придет же здоровому человеку в голову учить соседа "правильной" любви к его жене и детям. Как и в большинстве "аналитических" текстов Дудя - каша полнейшая. Интервью удаются Юрию куда лучше. P.S. А Шубенков, чай, не крепостной, разберется сам, под каким флагом бегать, куда и от кого.
"У вас ох###ный баскетбольный отдел, местами – просто лучший. Как этого зовут – Панченко? Я, сука, целый день его сегодня читал. За всю х### читал. Так читал, что за###ся." Конечно, если по слогам читаешь, то и букварь за###т.
Вот еще что интересно: почему по мнению автора натурализация Данило Неко - смертный грех и предвестник смерти футбола сборных (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/373924.html), а натурализация Ана - вселенское благо и спасение российской действительности? Я действительно хочу понять разницу)))
Пропаганда тем и характерна, что внушает целевой аудитории идею, что любая иная от пропагандируемой точка зрения - заведомо ошибочная и/или враждебная. Вот и Юрий окрестил всех, не согласных с ним, "неискушенной публикой"))) чем это отличается от пропаганды - мне не ясно. Уверен, выше эту мысль уже высказали очень многие, но я не осилил комменты, грешен))
Перечисленные в тексте примеры - это не патриотизм, это ближе к профессионализму. Патриотизм - это любовь к Родине. Точка. Кто что под Родиной понимает и как кому ее любить - дело сугубо личное. Не придет же здоровому человеку в голову учить соседа "правильной" любви к его жене и детям.
Как и в большинстве "аналитических" текстов Дудя - каша полнейшая. Интервью удаются Юрию куда лучше.
P.S. А Шубенков, чай, не крепостной, разберется сам, под каким флагом бегать, куда и от кого.
"У вас ох###ный баскетбольный отдел, местами – просто лучший. Как этого зовут – Панченко? Я, сука, целый день его сегодня читал. За всю х### читал. Так читал, что за###ся."
Конечно, если по слогам читаешь, то и букварь за###т.
Красиво гнить не запретишь)))
Никаких татуировок с именами голодающих у Ибры нет. Хоть бы проверяли инфу, что ли, перед тем, как постить.
Вместо Пекарика на фотографии Нимайер. Вы бы хоть старались, а?..
На втором фото ван Рейн вместо ван дер Вила. Исправьте, пожалуйста, а то как-то подрывает доверие к блогу)))
Текст доставил не меньше удовольствия, чем матч))) Надеюсь, после Дерби Скании тоже будет интересная запись в этом замечательном блоге)))
Вот еще что интересно: почему по мнению автора натурализация Данило Неко - смертный грех и предвестник смерти футбола сборных (http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/373924.html), а натурализация Ана - вселенское благо и спасение российской действительности? Я действительно хочу понять разницу)))
Пропаганда тем и характерна, что внушает целевой аудитории идею, что любая иная от пропагандируемой точка зрения - заведомо ошибочная и/или враждебная. Вот и Юрий окрестил всех, не согласных с ним, "неискушенной публикой"))) чем это отличается от пропаганды - мне не ясно.
Уверен, выше эту мысль уже высказали очень многие, но я не осилил комменты, грешен))