Геннадий Азаров: комментарии

Любой тренер придя в новую команду начинает свою работу с организации обороны. Это ключ к построению мощного коллектива. Только после этого можно приступать к работе над атакой. А теперь вспомните то,что из себя представляла и представляет до сих пор оборона МЮ образца последних нескольких сезонов, станет очевидно почему акцент тренера был смещён в её сторону. По моему мнению Мойес ошибся в другом. Он просто не понял где оказался и растерялся, как маленький мальчик где-то в тёмном лесу. У него не хватило характера для того, чтобы взять ситуацию в свои руки. Это совершенно не правильно, что мы вынуждены не уважать, а жалеть тренера самого Манчестер Юнайтед, но ведь Дэвида Мойеса действительно жаль. И его, мягко говоря, странные послематчевые интервью не заставляют сомневаться в том, что он не имел никакого контроля над ситуацией.

Стиль изложения текста неплохой, читать не сложно и даже приятно, но само его содержание - пустышка. Всё что сказано про алогичность очень похоже на красивую, интересную сказку в которой говорится о некогда произошедших событиях но всё это очень сильно приукрашивается, добавляется тонна пафоса и в конце нас подводят к какой-то морали.
Алогичность и успех вовсе не является составляющими успеха, как вы говорите. Если мы посмотрим на "Галактикос" с его политикой по скупке звёзд то убедимся, что вещи это всё-таки совершенно разные и не взаимосвязанные. А ведь казалось бы - что может быть проще чем скупить всех звед и выигрывать? Таким же образом сейчас поступает Монако и результат, заметьте, есть. Другое дело, что инвестировать нужно с умом, ведь финансовые положения большинства других клубов не всегда позволяют действовать так, как действует мадридский Реал, а иногда и крупные сделки оказываются провальными в плане игровых результатов. Главным остается одно - нужно правильно распоряжаться деньгами и принимаемые решения, как правило, всё-таки, являются логичными.
Была ли покупка Ибрагимовича в ПСЖ алогичной? - разумеется нет, всем было известно, что он будет колотить за кого угодно и кому угодно, и не важно сколько ему лет. Покупка Криштиану в Реал была алогичной? - тоже нет, он был очень и очень хорош на протяжении многих сезонов, настоящая машина по забиванию голов. Более того, если ненадолго вернуться в прошлое то мы вспомним, что Роналду оказался в Манчестере во многом благодаря своей выдающейся игре в тех самых матчах, когда Манчестер встречался со Спортингом, именно после тех событий игроки МЮ сами настояли на покупке этого вундеркинда и эта покупка состоялась. Было более чем логично, что этот парень просто монстр, раз даже в таком возрасте возил по полю оборону одного из грандов АПЛ. Даже если говорить о молодёжи, то была ли логичной покупка Ювентусом Поля Погба? - конечно же да. Когда этот парень выходил на поле то было очевидно, что он вовсе не зелёный мальчишка, как его сверстники, появляясь на поле он показывал очень зрелую игру. Было очевидно, что потенциал у парня огромный и Ювентус тоже увидел в этом логику. Я забыл упомянуть Фалькао, но, думаю по нему ни у кого не могло быть вопросов. А вот логична ли покупка Бейла за такие деньги - большой вопрос, ему есть что доказывать.
Таким образом, веду я всё к тому, что если тренер раскрыл молодой талант - значит он видел, значит он знал. Если была совершена серьезная покупка и футболист заиграл, то это тоже результат тщательного анализа в сочетании с хорошими условиями для адаптации футболиста. Ну а если в каком-либо поступке нету логики, то и не стоит искать в нём какой-то скрытый смысл, значит это просто была ошибка. А что касается Феллайни - нам нужен был игрок в центр поля, это было очевидно. У него еще есть время заиграть.

Он был харизматичным, но психопатом. Поделом ему будет.

Суарес в PES абсолютно на себя не похож. Выглядит так, словно на дворе 2005 год.

Автор затерялся во времени. Да изложение мыслей хромает. Особенно заметно это когда он пытается сравнивать Сонга и Яя Туре.

Тоже заметил сходство)

Самое интересное, что практически один в один повторяет гол который некогда забил сам Марадона.
Вот, собственно, для сравнения:
http://youtu.be/nXzXsdZJ5AQ

Нет, просто процитировал свое сообщение, чтобы было понятно к чему относится. Я же не знаю кто конкретно минус мне поставил)

Ставь минусы сколько хочешь, от этого мнение не перестанет быть мнением. А мое мнение таково, что Клеверли авансом выдали похвалу и сравнения со Скоулзом, а на деле этот футболист не оправдал ожиданий и максимум что может так это отдавать поперечные пасы и пасы назад. В его активе всего пара удачных матчей и судить о качестве футболиста по отдельным эпизодам очень опрометчиво. Раз в год и палка стреляет. Прогресс Клеверли остановился уже очень давно, он не стал играть лучше а даже наоборот потерял в своих качествах. И не надо этих детских обидок на констатацию факта, пускай и в довольно жесткой форме. Ведь этого футболиста действительно очень сильно переоценили, прочили светлое будущее и чуть ли не капитана сборной, а вышло совсем иначе. Один только регресс.

Феллайни и Каррик скорее всего будут играть вместе, Клеверли же - просто переоцененная бездарность которой место в чемпионшипе. Говорю это как болельщик МЮ. Поэтому сравнение этих двоих футболистов не имеет большого смысла, ведь они выполняют на поле разные задачи и могут отлично дополнять друг друга.