Как из этого следует, что "при личных встречах Тен Хаг четко давал понять, в качестве примы, основного игрока команды, он ему не нужен" ??? Ты знаешь об этих личных встречах? А если их не было? Может тогда Роналду чувствовать себя обманутым?
"Ведь клуб рассчитывал выручить хоть какие деньги за него" - это ты откуда знаешь? я нигде не видел заявлений клуба о желании продать Роналду. "Кто будет критиковать товар от которого хочет избавиться?" - тренер не продавец на рынке, можно было вообще не говорить о Роналду и желании с ним работать Представь Тен Хаг приходит и заявляет: "Мне Роналду не нужен. Он не отвечает моим требованиям. Может идти на все четыре стороны" - именно так и нужно было сказать, а не доводить ситуацию до критической "То есть, при личных встречах Тен Хаг четко давал понять, в качестве примы, основного игрока команды, он ему не нужен" - а это ты откуда узнал? Серьёзно, у тебя есть инсайты из команды? Я не понимаю на каком основании ты делаешь такое заявление. а что со второй частью моего вопроса - на примере Роналду показать игрокам, кто в доме настоящий хозяин - т.е. рассчитывал самоутвердиться доведя ситуацию до конфликта? так получается?
"слова в прессе о желании поработать и важности португала для МЮ - не более, чем реверансы" - т.е. Роналду прав, когда говорит, что его обманули? "на примере Роналду показать игрокам, кто в доме настоящий хозяин" - т.е. Роналду прав, когда говорит, что ТХ не уважает его? Ты это хотел сказать своим комментарием?
Как из этого следует, что "при личных встречах Тен Хаг четко давал понять, в качестве примы, основного игрока команды, он ему не нужен" ??? Ты знаешь об этих личных встречах? А если их не было? Может тогда Роналду чувствовать себя обманутым?
"Ведь клуб рассчитывал выручить хоть какие деньги за него" - это ты откуда знаешь? я нигде не видел заявлений клуба о желании продать Роналду.
"Кто будет критиковать товар от которого хочет избавиться?" - тренер не продавец на рынке, можно было вообще не говорить о Роналду и желании с ним работать
Представь Тен Хаг приходит и заявляет: "Мне Роналду не нужен. Он не отвечает моим требованиям. Может идти на все четыре стороны" - именно так и нужно было сказать, а не доводить ситуацию до критической
"То есть, при личных встречах Тен Хаг четко давал понять, в качестве примы, основного игрока команды, он ему не нужен" - а это ты откуда узнал? Серьёзно, у тебя есть инсайты из команды? Я не понимаю на каком основании ты делаешь такое заявление.
а что со второй частью моего вопроса - на примере Роналду показать игрокам, кто в доме настоящий хозяин - т.е. рассчитывал самоутвердиться доведя ситуацию до конфликта? так получается?
"слова в прессе о желании поработать и важности португала для МЮ - не более, чем реверансы" - т.е. Роналду прав, когда говорит, что его обманули?
"на примере Роналду показать игрокам, кто в доме настоящий хозяин" - т.е. Роналду прав, когда говорит, что ТХ не уважает его?
Ты это хотел сказать своим комментарием?