Gvinblaid: комментарии

бугага, чем халк мешает кержакову - просрать очередной момент - и промахнуться с не острого угла без давления защитников по пустым воротам.??? витсель встраивается в команду, видно что игрок усилит команду но со временем, хватит шапкозакидательских настроений, быстро даже кошки не родятся. Единственное что настораживает, это все еще отдельная игра халка, открывается получает мяч - сразу 3 -4 защитника = потеря мяча, где помощь, подмога на флангах и по вертикали, как ему в такой ситуации без помощи партнеров избавляться от мяча, да и может ли он отдать пас - вот что гораздо важнее имхо.

удивляет удивление автора по отставке рдм, челси, не смотря на наличие в составе супер, мега и пр. креативных игроков, не демонстрировал хотя бы подобие командной игры (особенно это бросалось в глаза с клубами с более слабым составом, да и игра с вест бромвичем в этом плане показательна, гораздо более скромный по составу, но не по игре он начисто переигрывал челси, но если раньше челси побеждал (часто вопреки складывающейся игре), то теперь настала пора платить по счетам), очень часто голы становились следствием мастерства отдельно взятых игроков, стройной стабильной атакующей игры у команды не было, и это не смотря на мощное усиление команды. Отставка рдм ожидалась, все зависело от какой-либо крупной неудачи/проигрыша - не удачи пришли.

То, что селтик команда уровня фнл говорилось в контексте того, что спартак должен такой клуб обыгрывать, то что спартак часто показывает уровень игры ниже всякого плинтуса часто вспоминать не хочется. Что касается зенита, то проблема в привозах малафеева и защиты - очень часто зенит в стартовые 15-20 минут начинал играть с минус 2. В чем проблема старта матча у зенита - неизвестно, равно как и то, что халк пока что величина сама по себе, не вписанная в игру команды. Печально то, что все меньше удивляет игра наших клубов в лч, редкие и быстрые атаки и контратаки с точным завершением у нас редкая роскошь, да и форвардов нормальных нет, чего стоит промах кержакова (очередной против сильного соперника) по пустым воротам при отсутствии давления защитников.

в матче с миланом малафеев неудачно выбил мяч вперед - и гол, пора ему на пенсию уже(

не понимаю почему в англии после инцидента с болелами на чм вопрос решен быстро и без вариантов для неадекватов, смотришь английскую трансляцию и глаз радуется - куча камер и повторов (в отличие от нашей серости показа) да и болельщики рядом, стадионы-то чисто футбольные, но вот что-то не видно у них ни бананов, ни петард и пр., я за последние пару лет и дымовых завес вспомнить не могу, значит - опыт есть, что мешает его применить, категорически непонятно: камеры, черный список и т.д., было бы желание

кстати по слуцкому, тренер для меня тот - кто раскрывает потенциал игроков, например, при газзаеве раскрылись: акинфеев, жирков, вагнер, жо, карвальо, может забыл кого. Слуцкий в лучшем случае менеджер, да и то, приходящий на все готовое, что в москве, что в цска, не вижу при нем какого - либо значимого прогресса игроков, успехи цска = успехи менеджмента, имхо в цска одна из лучших селекционных служб, благодаря чему игроки становятся усилением команды, продаются дорого даже если «товар» не особо качественный. Цска желаю успехов, как минимум попасть в зону ЛЧ, а на слуцкого - ну посмотрю что получится.
З.ы. Биличу дать поработать - настолько боевитым я не видел локо давно (а контратаки в 9 тел против цска просто супер, ну нет у нас форвардов-убийц - одни тусовщики... а жаль) , хотя при красножане локо демонстрировал гораздо более уверенную игру и стабильно набирал очки.

то что нужно дать поработать эмери - немес тут ты прав на все 100. Однако существующий состав спартака, селекция - это все большие проблемы. Самая большая из них - это то - какой спартак хотят видеть болельщики, руководство и Эмери. Очевидно, что он вменяемый прагматик - не брезгует играть по счету и от обстоятельств - то бишь от обороны. Стерпят ли это, понравится ли такой спартак болельщикам? Надежда есть что ему дадут карт -бланш на усиление в следующее трансферное окно - вот после него и нужно оценивать работу эмери и результаты команды. То что ему досталось - описывается одним словом - хаос. Зачем нужен макгиди и комбаров на флангах - на кого навешивать ? у нас нет кавани, да даже самараса - не на ари же с веллитоном. Нужен норм опорник, ромуло больше атакующий игрок плюс выбыл надолго, макеев на фланге - для меня грустно и т.д. и т.п.

ты прав если не несколько но. Не уверен что и с этими игроками спартак обыграл бы и селтик (тогда присутствие на поле макгиди вызывало вопросы), и тем более бенфикку. Эменике имхо не тот форвард который забивает то, что должен. Может забить но не факт. Веллитон травмирован уже давно. Потеря ромуло как потеря опорника, который старается - вот действительно самая большая потеря. Однако анжи справляется и без диарра, играет почти одним и тем же составом. А вот кто основные у спартака? особенно в защите и в центре.

и кстати я имел ввиду эйфорию по поводу страданий болельщиков от неудач что зенита (стих после малаги чего стоит) и спартака (я тоже негодовал после матча с селтиком кстати). И вот таких вот статей про позор. Так что завышенные ожидания это и про меня тоже. Наш чемпионат прогрессирует по части бюджета клубов и стоимости трансферов, в чем его прогресс я не вижу. Не уверен если включить матч спартак -цска 1993 г., он будет хуже по содержанию чем матч 2011-2012г. Более качественные игроки забивают изредка красивые голы, да есть, но чаще возникает вопрос - за что заплачены деньги за того или иного легионера. Качественные команды были и раньше, кстати едва ли не 2 единственных команды которые могли сыграть от обороны - это локомотив семина и рубин бердыева. Так где прогресс? Тот же анжи допускает стандартную ошибку всех наших клубов - пропускает на последних минутах. Прогресс в игровом плане сомнителен, лично для меня.

средние команды в лч выстреливают и часто в группах где им отписывают место в опе занимают 1,2 места, либо играет на пределе своих возможностей. Кто из наших за последние годы продемонстрировал такую игру? Рубин - с его игрой в автобус - первый. Кто еще? за последние лет 5.