Walkwick: комментарии

Как легко с вас слетел флер значительности и напускного хладнокровия. А ведь я даже еще и грубить толком не начал. И стоило с таким запасом прочности так надувать щеки и строить из себя председателя? Теперь весь день будете ходить уязвленным и подрывать и без того расшатанную нервную систему.
Нет, фрак вам явно жмет, товарищ Шариков :)

Забавно, что это пишет человек, взявший такой никнейм. Похоже, вы очень уязвлены моим сообщением, раз не поленились заглянуть в профайл.
Если вы думаете, что под показателем разложения я имел в виду хамство как таковое, то мыслите вы очень наивно и узколобо. Хамство тоже необходимо. Но оно должно быть уместным и умеренным, в противном случае оно перерастает в банально скотство, о чем я и сказал. Что же качается Уткина, то где вы увидели противоречие? Он плоть от плоти ваш. Такой же ликующий Обломов с кучей тараканов в голове, скрывающий это под маской цинизма и чванливости. Сравнение резонера, доведшего себя до состояния овоща, с великим профессионалом, сумевшим победить свою не самую удачную наследственность, будет явно не в пользу первого

Прочитав комментарии, в очередной раз убедился, что генофонд в 90-е был беспощадно подорван. И ведь сайт явно не самый маргинальный, потому на особенности контингента такое моральное скотство не спишешь. Неудивительно, что страна там, где она сейчас и находится

Эко вас, друг, раскорячило. Словно честь батюшки отстаиваете, ей богу. Хорошо, что я на расстоянии,а то, боюсь, живьем бы загрызли. :) А ведь начинали почти как приличный сектант, мол, давайте, поговорим конструктивно, я вам тут цифери даже у Лешика скопипастил, но ненадолго вас хватило, конечно. Сущность взяла верх :)
Вообще довольно показательный спич для людей нейтрально настроенных. Человек обвиняет другого в заштампованности, при этом сам мыслит очевидными шаблонами. Призывает к разговору по существу - и тут же обрушивается с оскорблениями, если ответ его не устраивает. Сам накладывает кучу текста с цифрами, но оппонента призывает к лаконичности (которая должна выражается формулой "Вы правы, я неправ, прошу прощения у вас и Алексея"). Упрекает в ангажированности, при этом сам абсолютно не скрывает своих симпатий и совершенно не смущается фактом харчевания своего божества на кремлевском банкете. Ну и т.д. и т.п.
Не хочу рушить вашу картину мироздания, но мир не делится на оппозицию и нашистов, а человек может не соглашаться с вами абсолютно искренне и по личному почину. И статус фактов события приобретают не в том случае,если озвучены или опровергнуты Алексеем, а в том, когда существует их материальное подтверждение. В случае с Кировским делом это и переписка, и телефонные разговоры, и показания свидетелей, которые, вы будете поражены, очень часто путаются в показаниях, особенно если событие имело место много лет назад (к слову, почему вас не смущает противоречивость данных самого Алексея, если уж рубить правду матку?). В случае с адвокатством так и вовсе документ с подписью вашего фетиша.
Ну и на хомячка вы зря обижаетесь. Хомяк милое и позитивное животное. Если бешенством, конечно, не болеет. У вас, по-моему, имеет место второй случай :)

Почему в форме надуманного каламбура пользователям тематического ресурса навязывается уже порядком подмоченная персона повелителя офисных хомячков, а по совместительству мелкого уголовника, сливного бачка и провокатора Лешки кировлеса? Разве это не противоречит журналистской этике вообще и правилам спортивной журналистики в частности (которая, к слову, вообще вне политики)?

Да уж, не наделил Бог англичанина большим турецким сердцем. Чакыр бы уже в первом матче все зарешал, хотя он, шельмец, любит временами держать интригу.

Блогер Утка опечален. Наверняка на нервной почве пошел жалиться гамбургерами и кокаколой, восстанавливать пошатнувшийся калорийный баланс. А ведь как мог сегодня сопереживал любимой команде. Ну и конечно феерическое "Роналду! Пенальти! Ой, кажется, я уже в третий раз прошу пенальти"

В отличие от вас, я на постой здесь не тусуюсь да и школьными сочинениями не нагружен, поэтому творческого запала у меня достаточно

Ну что же ты так Лео. Коллегия, стихийно оформленная по ходу матча из лучших умов спортсру, уже порешила, что виноват судья. А значит, так оно все и обстоит.
Лично я предлагаю любой гол в ворота Барселоны квалифицировать как забитый с нарушением, ведь Барселона это больше чем клуб, а потому плебейскому коллективу из деревянной Германии, который Барселона безжалостно возила убийственными квадратами на своей половине поля и волейбольными финтами в собственной штрафной, забить в пределах правил не представляется возможным. Это очевидно любому футбольному эксперту и просто здравомыслящему человеку: от семиклассника Тимуриньо из Куединского уезда Татарской губернии до его единокровного брата Алехандро из каталунской деревни Хуаново. Отличившегося наглеца наказывать желтой карточкой, сам клуб угнетать штрафами и прочими санкциями.
Одна проблема: количество таких нарушителей от матча к матчу только растет,а количество карточек у судьи по-прежнему строго ограничено. И там ведь еще необходимо прикидывать резерв на балетные танцы Альбы и Педро, которых тупые бегунки из других клубов имеют наглость атаковать, толкать, давить подкатами и чинить прочие препятствия на пути высокого искусства. Но школьная общественность России не теряет надежды и верит, что УЕФА сумеет найти выход из сложившегося положения, а трофей вновь справедливо и безоговорочно будет доставаться самому великому клубу всех времен и народов. Отныне и во веки веков. Амэн

Написал убогий клоун, который настолько гордится своим происхождением, что косит под макаронника, и сам похоже в это верит. :) Надеюсь, завивку волос не забываешь делать, Луиджи?