Freyja: комментарии

Хейтяшие за «короткие» карьеры не учитывают травмоопасность, нишевость, особенность фигурного катания. Еще любят с теннисом сравнивать, где 4 крупных и значимых турнира каждый год с призовым фондом заоблачным. Выиграл 1 ТБШ - получил полтора миллиона долларов. И таких ТБШ 4 в год. Популярность спорта другая, специфика другая.

А до этого она на фигурное катание потратила лет 15. Они приходят в спорт в 3-4 года, катаются до 18 - 15 лет жизни на катке - люди в обычной жизни тоже меняют профессию. 15 лет - это большой срок.

Меня вообще ничего не беспокоит, Загитова не единственный нарушитель на наших дорогах и я не использую ее как фигуру, на которой можно потоптаться в выплескивании эмоций. Мне интересно наблюдать, как последовательно под нее копают.

Это не отменяет того, что под нее копают, какое-то левое издание Постньюс ищет ее штрафы, публикует эту информацию.

Нормально так отрабатывается заказ на Загитову. В комментах мечта заказчиков - убрать Загитову отовсюду.

На банку его посадили потому что он свободным агентом уйти решил, выдоив из ПСЖ кучу денег до

Эта история с Мбаппе такая странная… может, конечно, он еще заиграет, но уводить его из ПСЖ, заранее с ним договорившись, свободным агентом, кидая клуб, который платил ему бешенные деньги, не оформляя трансфер по-другому. Да, вы получаете финансовую выгоду, но еще игрока, который уже зная, что уходит из ПСЖ, нормально не играл последние полгода, это же влияет на мотивацию, влияет на игру. Плюс склоки, шлейф его ухода - на психику тоже, плюс давление ожиданий в новом клубе. На микроклимат в самом Реале.

Если вы будете внимательнее читать статьи, не обманываясь внешней упаковке в доброжелательность, то увидите, что у автора в них часто «мягкая пропаганда», всегда определенная линия в зависимости от темы и героев статьи. Так и в статье про Ташлеров. В некоторых других статьях у Майи всегда есть примечание, объяснение, как в этой, например «за сутки до начала соревнований». То есть это примечание несет определенный посыл. При этом всегда есть претензия на журналистскую беспристрастность, но указания, что за статья и была ли она отсутствует, хотя это так же важно, как «за сутки до начала соревнований». Даже важнее. Так же часто бывает приписана инсайдерская информация в нужной тональности. В целом если проанализировать статьи, понятно, что «пропагандирует» автор.

Статья похожа на отстирывание русофобских тенденций в зарубежной фигурке и подчеркивание бурного реагирования наших. В кулуарах попросили убрать фразу про русских - нет никакой русофобии. И на контрасте подчеркнуты возмущения Тарасовой, депутатов и ко.

Личный инстаграм аккаунт Камилы по сути блог. И он очень популярен. Тут лишь бы пнуть ее.