turner: комментарии

в Хэллоуне лучший саспенс после Психо,громко,да,но имхо для меня именно так.я обычно так рассказываю одним предложением впечатление от этого фильма: если режиссер заставил пробежать мурашкам по спине в сцене,когда дети идут светлым солнечным днем в школу - это успех.а вообще смотреть надо,эталон в триллерах в целом,в слешерах в частности
Сеть кстати не видел,тоже как-то триллеров от него хотелось бы увидеть.не сдулся ли он?
Алфавит да,с племянницей.вот видишь,на меня большее впечатление произвел,потому как знакомые нотки страха уловил.каждому свое,этим Линч прекрасен. а волны не было. Тарантиновский стиль плохо,но можно копирнуть.а сюрреализм - это либо дано,либо нет.как сказал Линч на съемочной площадке "Внутренней империи": "иногда я понимаю Эйнштейна - вокруг одни дол....бы". звучало это не высокопарно,просто факт)

о как,ясно

не,вопрос вроде верный.в новости о последних 10 годах речь идет,а их как раз и поделили найк с адиком.7 на 3

:DDD

побьешь Майкла,перекроешь Майкла...хоть бы по-оригинальней че придумали.вон люди демы четкие бацают,хейтеря Брайанта.и это классно смотрится,он бы и сам не обиделся.а так,школоло,ей богу
просто задумайтесь,что значит это рвение перегнать Майкла там,где только возможно.это стремление к совершенству.хотя не знаю,может лучше ныть,где играть,чтобы главное бабос крутился,да еще и в телеке показывали
«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — основы шахмат, 1883 г.
Коби не стать лучше Майкла,но он больше других желает этого и в историю впишет соответственно себя выше

да в том то и дело,что будь это другого рода статья,о перспективах Бостона например и т.п.,пусть хоть 100500 минусов ставит,плюсов все равно хватит для выхода на трибуну,да и минусы эти только интерес будут подогревать,т.е. идут в актив в итоге.но здесь же,описана трагедия человека,неужели просто обойти стороной нельзя?не для кого-то,а для себя,если хоть что-то родители привили человеческое.а минусов уже 2,т.е. это еще и пример стеба.прошу прощения,что зафлудил дико,но сообщение в принципе можно стереть же

в 4ом пункте меняем ИЛИ на ТАК КАК,ибо оценивать статью не читая - не преступление конечно,но как минимум глупо
а 3 пункт конечно самый вероятный

и что же за ублюдок поставил минус? не,серьезно,вот хватит смелости,чтобы обосновать причину такой оценки,показав,что ты не полная мразь,а?

у Райли действительно отличные от всех ощущения - проект доделал,после выходных снова за работу

а если портленд взял бы Майкла,было бы еще интересней