SKABELKA79@mail.ru: комментарии

Малкин - односторонний, а таварес тогда кто:)) его Грабовский уделал вообще без шансов, а ведь люди смотрят, оценивают и поверь никто не будет выкладывать ценную инфу в сми, зачем играть открытыми картами?
Уровни -есть относительные понятия, не в кей мере не буду утверждать осопоставимости уровней тейвса и грабовского. Боуменам по зарез нужен второй центр, классный двухсторонний центр, и Чикаго абсолютно логично вышло на Грабовского, в частности его агента - 6 лет и 36 млн - это было предложение ястребов, но Грабовский выбрал Торонто, выбрал город в котором он осел, откуда родом его жена, где живут его дети, где у него недвижимость... Все логично.
И чикаго поверь не один клуб, который видет в грабовском игрока будущего. Тот же Жульен думаю не задумываясь скинул бы Крейчи в обмен на белоруса. В современном хоккее- на первый план выходит мобильность , скорость, умение работать по всему фронту площадки, быстро работать, как с шайбой, так и без, постоянная помеха и единоборства, а Грабовский практически идеальный вариант, жаль только в Торонто он может отыграться лишь с гардиннером и конечно макАртуром, который физически частенько проседает, Кессела трогать не будем, это золотой мальчик который играет сам по себе, как ему хочется, абсолютно не командный исполнитель, безусловно талант, но в командные механизмы его не всторишь так же беспроблемно как многих форвардов-универсалов, он хорош с шайбой и на чистом льду а в единоборствах и без шайбы он просто никакой, поэтому от Кессела так легок избавился Бостон и даже приего отличной результативности никто из топ-клубов особо не горит желанием его видеть. Хоршо еще что лупул выдал такой сезон, без него Кессел бы не добрал бы очков 30-ть.

ха-ха, а на чем должен быть основан мой пост?:)) на мнении МакКензи или может быть старины Черри:)) Еще раз поторяю, это мое мнение, основанное на моих мыслях и моем уровне понимания хоккея. Твой уровень мне понятен. Если ты шерстишь заокеанский сайты и твиттеры в поисках какой-нибудь действительно достоверной информации - флаг тебе в руки. Насоящей инсайдерской качественной инфы ты все равно ни где не увидишь, ни один клуб , ни один менеджер не будет выбрасывать в прессу свои реальные мысли и задумки. Все что ты видишь в СМИ - это обычный поверхностный шлак, переливание из пустого в порожнее, рассуждение журналюг-диллетантов и обсасывание результативности и плюс-минуса -это все на что могут сподобиться сегодняшние аналитеки. Тебе даже нормальной статитики никто не выбросит, так как это платная внутренняя информация, клубы заказывают целые группы операторов-статистов, которые им составляют мобильные базы данных сугубо для внутреннего пользования. Поэтому думай своей головой, анализируй. Но даже при всем при этом Грабовский на сегодняшний день востребованный игрок, на которого есть серъезнейший спрос в лиге. А ты либо за ним тупо не слидишь, либо, прости тупой как пробка, человек который не понимает сути современного хоккея:))Грабовский на сегодняшний день один из самых востребованных духсторонних центров в лиге: скорость, техническая оснащенность, быстрота мышления, игровая и трудовая этика, функциональная готовность,умение соответсвовать современным игровым требованиям. К сожалению я не могу тебе передать стенограмму телефонного разговора между Гарри Гринстеном и Скотти Боуменом, да я думаю и не сотит этого делать так как каждый верит только в то что хочет верить:))Уилсон не до конца и крайне не эффективно использовал Граба в команде - это факт, бывали проблески конечно, но они были единичны. К примеру если сравнивать допустим малкина и грабовского, Малкин суперстал, великолепный исполнитель в этом году против Грабовского сыграл трижды, так как они пересекались на льду порядка 90% игрового времени, можешь проверить посмотри статистику плей-бай-плей на оф. сайте нхл.Единственное что сделал Женя за эти три вечера - это забил плечом (1+0) за три игры, проиграв итоговый микроматч 1:5, соотвестсвенно Граб выигралд этот самый микроматч у малкина 5:1 с результативностью 2+3-5 очков, а тавареса я даже не упоминаю:)) на него вообще жалко было смотреть против Граба, там так же Уилсон использовал оба последних матча наложение звеньев, Таваресь в середини второй игры вообще начал бросаться в драки от безисходности, чуть не плакал. Смотри хоккей:))и думай собственными мозгами, дружище:))

Источники захотел:)) Кто же тебе источники даст, можешь верить, а можешь нет, твое это право. Мой источник сам Грабовский и его агент. Основным вопросом на повестке у Граба был уходить или не уходить из Торонто. Самый серьезный и заманчивый вариант - Чикаго, при этом в переходе был заинтересован лично Боумен. Ориентировочная цена вопроса: 6 лет 36 млн. Опять же можешь верить можешь - нет:)) Ты мне начал говорить о каких-то нагрузках непосильных и ответственности за результат, поверь все в этом плане у Михаила в порядке:) Можно говорить и дискутировать пошло бы увеличение айс-тама на пользу команде, знаю одно на результативности Граба в худшую сторону это не отразилось бы. Уилсон ,чтобы не говорил в интерьвью про Грабовского, ему не доверял полностью, постоянно обрезал время, не давал полноценно исполнять свою партию, как только Кессел захандрил, Горабовский месяц тащил команду за собой, только у Кессела дела пошли на лад, поправился Бозак, игровое время Грабо тут же улетело вниз, именно тренер сбил ему очковый страйк, в этом я не сомневаюсь, только пришел Карлайл - тутже появились полноценные 19-20 минут за матч, больше не надо. Ты мне приводишь Тавареса, что ж центр действительно талантливый, но ты мне приел одну фамилию, приведи десяток с подобными контрактами и таким же игровым временем. и на всякий случай не забудь посмотреть последние две игры Троното с айлами, ладно игры можешь не смотреть хотябы статистику, Грабовский с тогда еще 2.85- милионным контрактом съел твоего Тавареса как мальчишку, практически весь матч размениваясь с этим канадцем..

Эх, ребятки- возмутители больших контрактов, мало что вы понимаете, ладно в игре, так даже со статистикой работать не умеете. качество игры вещь субьективная, здесь как говорится на вкус и цвет, так вы хоть чуть-чуть копните статистику: Среднее игровое время в этом сезоне у Грабовского 17.30 а теперь посмотрите показатели форвардов с подобным айс-таймом:
http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20122ALLFAFALL&sort=avgTOIPerGame&viewName=summary&pg=5
А потом уже делайте выводы: Из всех игроков только единицы имеют статистику лучше , Филлпула 54 очка(66 игр 17.52), Франзен 51 очко(67 игр 17.42), Эвандер Кейн 59 игр(46 очков 17.37), немного особняком стоят хартнелл и Ванек, на таком же уровне умница Бред Марчант, который будет получше всяких Ковальчуков уж точно.. А теперь для вас наверное будет открытием то что Грабовский входит в десятку снайперов за два года, то что он никогда не играл в торонто в первой бригаде большинства, никогда практически его партнерами не были вингеры топ-уровня, хотя таких как макАртур еще поискать надо и при этом он стабильно уже третий год показывает игру, результативную игру. Его продуктивность (22.45) выше чем у того же Ковальчука(23.37)Но самое главное - на Граба есть серьезный спрос в лиге: Чикаго, детройт, Бостон, Даллас и уж поверьте условия контрактные он предлогали не меньше чем Бурк.. Поэтому абсолютно адекватное предложение основанное на рыночной стоимости игрока.

Можно сколько угодно предпологать взошли они или нет на истинные пики своего игрового потенциала, если не взошли то почему и как это произошло, если всходили, то будут ли повторные восхождения, что конечно же маловероятно.. и всетаки возьму на себя смелость констатировать то что оба они до реально-барселоновского уровня:)) тупо не дотянули, потому что было это им не дано, по причине недоделанности, со стороны Ашавина в большей степени это ментально-профессиональный брак(неумение себя постоянно мотивировать и развиваться по принципу -нет предела совершенству), со стороны Глеба всетаки больше игровой момент. Недоделанный был Саша игрок, как в физиологическом плане, такие ножки просто не могут постоянно выдерживать функциональных генетических требований современного футбола, так и в игровом. У Глеба даже прозвище есть - Свободная касса, постоянно когда он без мяча, он разводит руки в стороны и пытается открыться, причем в момент получения мяча практически всегда это происходит в статике и в дали от ворот, а вот истинную игру без мяча, такую какую допустим показывает Иньеста или к примеру Пиппо Инзаги, Глебу показывать просто не дано, в фазе развития атаки Глебу свойственно включаться и совершенно невовремя выключаться, в момент передачи, либо комплеска действий: ускорение-прием- дриблинг-передача - либо еще какого-либо технико-тактического действия, в том числе и выхода на ударную позицию. Легко и просто говорить о том что Глеб просто не бил по воротам, но никто так и не сказал а умеет ли этот самый Глеб эту позицию ударную для себя находить, и умеет ли он быстро и четко готовить завершающий удар. Лично я убежден - не умеет, ему это не дано, поэтому-то мы его никогда не видим играющим на опережении в касание, допустим на линии вратарской и никогда там и не увидим, в отличии даже от того же экснапарника по Арсеналу Росицки и Аршавина, который как раз-такиимеет такой талант и навыки не только созидателя но и завершителя, а Глеб так и остался по сути недоделанным созидателем, который перепрыгнуть через достточно высокий уровень Арсенала просто не мог от природы, что в эпоху футбольного универсализма и тотальности есть приговор определенного уровня игры.

На мой взгляд, сравнение Аршавина с Глебом всенепременно уместно и актуально по многим причинам, но самая главная - сравнивать-то по большому счету из современных игроков постсоветского пространства кроме этих двух атакующих хавов..некого:)) потому что исполнителей подобного уровня всего-то два, Аршавин и Глеб:)) Можно вспомнить о Шевченко, но это будет уже надумманно, все-таки Андрей стоит на несколько другой, более высокой иерархической ступеньке-исполнительском уровне.
И тем неменее эти два игрока абсолютно не похожи, полярны по своим характеристикам. Один сбитый невысокого росточка, хорошо сложенный, румяный мальчишка, другой - сухой, по футбольному определенно нескладный, совершенно не похожий на атлета(а современный спортсмен определенно должен быть самым настоящим атлетом) бледный белорус. Они оба так и не стали настоящими зведами европейского футбола(в отличие от все того же Шевы), но в большей степени не потому что их заносило, а их определенно несло и в человеческом и игровом плане, в течение своих флуктуирующих карьер:))

Можно сколько угодно предпологать взошли они или нет на истинные пики своего игрового потенциала, если не взошли то почему и как это произошло, если всходили, то будут ли повторные восхождения, что конечно же маловероятно.. и всетаки возьму на себя смелость констатировать то что оба они до реально-барселоновского уровня:)) тупо не дотянули, потому что было это им не дано, по причине недоделанности, со стороны Ашавина в большей степени это ментально-профессиональный брак(неумение себя постоянно мотивировать и развиваться по принципу -нет предела совершенству), со стороны Глеба всетаки больше игровой момент. Недоделанный был Саша игрок, как в физиологическом плане, такие ножки просто не могут постоянно выдерживать функциональных генетических требований современного футбола, так и в игровом. У Глеба даже прозвище есть - Свободная касса, постоянно когда он без мяча, он разводит руки в стороны и пытается открыться, причем в момент получения мяча практически всегда это происходит в статике и в дали от ворот, а вот истинную игру без мяча, такую какую допустим показывает Иньеста или к примеру Пиппо Инзаги, Глебу показывать просто не дано, в фазе развития атаки Глебу свойственно включаться и совершенно невовремя выключаться, в момент передачи, либо комплеска действий: ускорение-прием- дриблинг-передача - либо еще какого-либо технико-тактического действия, в том числе и выхода на ударную позицию. Легко и просто говорить о том что Глеб просто не бил по воротам, но никто так и не сказал а умеет ли этот самый Глеб эту позицию ударную для себя находить, и умеет ли он быстро и четко готовить завершающий удар. Лично я убежден - не умеет, ему это не дано, поэтому-то мы его никогда не видим играющим на опережении в касание, допустим на линии вратарской и никогда там и не увидим, в отличии даже от того же экснапарника по Арсеналу Росицки и Аршавина, который как раз-такиимеет такой талант и навыки не только созидателя но и завершителя, а Глеб так и остался по сути недоделанным созидателем, который перепрыгнуть через достточно высокий уровень Арсенала просто не мог от природы, что в эпоху футбольного универсализма и тотальности есть приговор определенного уровня игры.

Можно сколько угодно предпологать взошли они или нет на истинные пики своего игрового потенциала, если не взошли то почему и как это произошло, если всходили, то будут ли повторные восхождения, что конечно же маловероятно.. и всетаки возьму на себя смелость констатировать то что оба они до реально-барселоновского уровня:)) тупо не дотянули, потому что было это им не дано, по причине недоделанности, со стороны Ашавина в большей степени это ментально-профессиональный брак(неумение себя постоянно мотивировать и развиваться по принципу -нет предела совершенству), со стороны Глеба всетаки больше игровой момент. Недоделанный был Саша игрок, как в физиологическом плане, такие ножки просто не могут постоянно выдерживать функциональных генетических требований современного футбола, так и в игровом. У Глеба даже прозвище есть - Свободная касса, постоянно когда он без мяча, он разводит руки в стороны и пытается открыться, причем в момент получения мяча практически всегда это происходит в статике и в дали от ворот, а вот истинную игру без мяча, такую какую допустим показывает Иньеста или к примеру Пиппо Инзаги, Глебу показывать просто не дано, в фазе развития атаки Глебу свойственно включаться и совершенно невовремя выключаться, в момент передачи, либо комплеска действий: ускорение-прием- дриблинг-передача - либо еще какого-либо технико-тактического действия, в том числе и выхода на ударную позицию. Легко и просто говорить о том что Глеб просто не бил по воротам, но никто так и не сказал а умеет ли этот самый Глеб эту позицию ударную для себя находить, и умеет ли он быстро и четко готовить завершающий удар. Лично я убежден - не умеет, ему это не дано, поэтому-то мы его никогда не видим играющим на опережении в касание, допустим на линии вратарской и никогда там и не увидим, в отличии даже от того же экснапарника по Арсеналу Росицки и Аршавина, который как раз-такиимеет такой талант и навыки не только созидателя но и завершителя, а Глеб так и остался по сути недоделанным созидателем, который перепрыгнуть через достточно высокий уровень Арсенала просто не мог от природы, что в эпоху футбольного универсализма и тотальности есть приговор определенного уровня игры.

Можно сколько угодно предпологать взошли они или нет на истинные пики своего игрового потенциала, если не взошли то почему и как это произошло, если всходили, то будут ли повторные восхождения, что конечно же маловероятно.. и всетаки возьму на себя смелость констатировать то что оба они до реально-барселоновского уровня:)) тупо не дотянули, потому что было это им не дано, по причине недоделанности, со стороны Ашавина в большей степени это ментально-профессиональный брак(неумение себя постоянно мотивировать и развиваться по принципу -нет предела совершенству), со стороны Глеба всетаки больше игровой момент. Недоделанный был Саша игрок, как в физиологическом плане, такие ножки просто не могут постоянно выдерживать функциональных генетических требований современного футбола, так и в игровом. У Глеба даже прозвище есть - Свободная касса, постоянно когда он без мяча, он разводит руки в стороны и пытается открыться, причем в момент получения мяча практически всегда это происходит в статике и в дали от ворот, а вот истинную игру без мяча, такую какую допустим показывает Пиппо Инзаги, Глебу показывать просто не дано, в момент развития атаки Глебй свойственно включаться и совершенно невовремя отключаться, в момен передачи либо еще какого-либо технико-тактического действия, в том числе и выхода на ударную позицию. Легко и просто говорить о том что Глеб просто не бил по воротам, но никто так и не сказал а умеет ли этот самый Глеб эту позицию ударную для себя находить, и умеет ли он быстро и четко готовить завершающий удар. Лично я убежден - не умеет, ему это не дано, поэтому-то мы его никогда не видим играющим на опережении в касание, допустим на линии вратарской и никогда там и не увидим, в отличии даже от того же экснапарника по Арсеналу Росицки и Аршавина, который как раз-такиимеет такой талант и навыки не только созидателя но и завершителя, а Глеб так и остался по сути недоделанным созидателем, который перепрыгнуть через достточно высокий уровень Арсенала просто не мог от природы, что в эпоху футбольного универсализма и тотальности есть приговор определенного уровня игры.

На мой взгляд, сравнение Аршавина с Глебом всенепременно уместно и актуально по многим причинам, но самая главная - сравнивать-то по большому счету из современных игроков постсоветского пространства кроме этих двух атакующих хавов..некого:)) потому что исполнителей подобного уровня всего-то два, Аршавин и Глеб:)) Можно вспомнить о Шевченко, но это будет уже надумманно, все-таки Андрей стоит на несколько другой, более высокой иерархической ступеньке-исполнительском уровне.
И тем неменее эти два игрока абсолютно не похожи, полярны по своим характеристикам. Один сбитый невысокого росточка, хорошо сложенный, румяный мальчишка, другой - сухой, по футбольному определенно нескладный, совершенно не похожий на атлета(а современный спортсмен определенно должен быть самым настоящим атлетом) бледный белорус. Они оба так и не стали настоящими зведами европейского футбола(в отличие от все того же Шевы), но в большей степени не потому что их заносило, а их определенно несло и в человеческом и игровом плане, в течение своих флуктуирующих карьер:))