s_l_sn: комментарии

Как не то несерьезно думать о следующих противниках , не пройдя еще Мормека.

У каждого свое мнение выработанное своим опытом выступлений в том или ином виде спорта. И наших ребят я не в коем случае не хочу ругать. Просто это звоночек в сторону подготовки наших ребят на будущее и что не в спорте мелочей. Не доработка в чем то может привести к поражению. Здесь к поражению нас привели буллиты. Увы... (((

.......Занимался хоккеем на уровне дворца творчества юнных.

Человек, совершивший ошибку, не становится от этого плохим. Проигравший не становится непрфессионалом. Спросите у знакомых вам спортсменов.
________________________________
Он не профессионал только в том, что совершил эту ошибку. Вот и все.
Профессионализм складывается из всего,а особенно он проявляется в финале, когда все уставшие, и если при прочих равных условиях кто обладает лучшими булитами, более хладнокровный, психологически устойчив тот и выигрывает.
К сожалению хоккей такой вид спорта, где многие думаю: «Будет не один ЧМ» там и поквитаемся,а боксом (хоккеем на уровне дворца творчества юнных). Так вот, если соперник на ринге допускает малейшую ошибку то это для него может закончится трагически, что собственно и происходит в профи, где, если соперник проиграл потом ему ой как тяжко войти на вершину. Вот, если бы у хоккеисты это понимали то не было бы мелочей в подготовке - это буллиты, психология и тому подобное.

Я не хочу приуменьшить наши победы. Два вторых места это результат закономерности и не плохой закономерности, но это всего лишь второе место и не более.

Это было в этом месяце, о каких прошлых играх вы говорите? К слову, Мировой Челлендж котируется гораздо выше Юношеской Олимпиады (в плане профессионального хоккея). Это аналог ЧМ для игроков, не достигших 17-ти лет. Если интересно, напишу что это за турнир, дам ссылки.
__________________________________
Знаю, что это за турнир. Там парни молодцы. Вопросов нет. Есть победа. Я за них рад и за тренера. Этому тренеру не помешал сложный сезон в МХЛ И КХЛ , откуда были приглашены парни и они сделали победу.
А в последних двух турнирах все решалось на последнем, если хотите, дыхании и видать у этих сборных оно оказалось по слабее.
Еще раз хочу вам сказать и хочу, чтобы услышали.

Скажите, вы когда-нибудь общались с профессиональными хоккеистами? Достоинство в пользу бедных? Мне не надо общаться. Я сам в прошлом спортсмен и если соперник у меня выигрывал, то значит он сильнее ,а не я. Есть результат - это проигрыш. О чем тут говорить. Это проблема ребят и тренеров быть готовыми ко всем событиям, если они не были готовы, то это их проблемы,а значит и сборной.
Вы сами спортом занимались? Если бы занимались, то и не было бы вопроса: «Скажите, вы когда-нибудь общались с профессиональными хоккеистами?»
Объясните парням, которые терпели выходцы канадцев, как могли бились со шведами, что календарь, усталость, функциональная подготовка - что это все достоинства в пользу бедных, а они сами непрофессионалы, раз проиграли финал.
___________________________
Это их работа, которую они должны выполнять,а раз проиграли значит были в чем хуже соперника.
Объясните ребятам, которые сегодня уступили финам лишь по буллитам, что пропустить от реализации лишнего - это непрофессионализм.
___________________________________________
Объясню...Надо уметь бить булиты. Фины же их умеют бить. Надо было не пропускать при реализации лишнего,а забивать в пустые ворота. А это уж точно не профссионализм.
Еще вопрос (понимаю бессмысленность сослагательного наклонения, но все же): обыграй мы финов по буллитам, вы бы все это писали?
_______________________________
Конечно, писали, потому что в компоненте булитов мы были бы сильнее,а та сильнее фины.

Победы, как и поражения необходимо анализировать.
________________________________
Если вы заметили то этим я и занимаюсь.
О каком втором финале подряд вы говорите??
Я говорю о втором подряд большом турнире по хоккею, который мы проиграли.
_________________________________________
Это две разные команды, разные тренеры, разные методики подготовки.
__________________________________________
Правильно, разные, но результат у обоих команд один - .то проигрыш.
О чем вы? Ищите аналогию в работе тренеров с игроками, профессионализме самих хоккеистов? Вот именно этого в настоящем по ходу и нет.
Тогда поинтересуйтесь результатами команды 95-го г.р. на последнем Челлендже. Там наши отыграли шикарный финал против американцев, доминирующих на этом возрастном уровне три года подряд. Выиграли абсолютно по праву. Так где тут аналогия?
Я не интересуюсь прошлыми играми,а только настоящими. А в настоящем мы все проиграли,т.е. на данный момент два главных старта сезона.

Нет сослагательных наклонений: если бы, да ка бы, есть победа в данный кокрентный момент, есть результат у данной конкретной команды на большом турнире. Им на этом празднике жизни не главне. Вот, что главное, а о том, что кто-то провнл больше игр или кому то больше повезло это все в пользу бедных. В прошлом году были слабы шведы(если проиграли значит слабые), в это году мы раз проиграли.
Чтож, Кузнецов в 2011 был профессионалом, а в 2012 почему-то перестал им быть? В том году играл не один Кузнецов,а команда и турнир выиграл не один Кузнецов,а команда,а значит игроки были сильнее и более мотивированные,в этом году на МЧМ были другие ребята и тот же кузнецов, но играл не Кузнецов ,а команда,в итоге команда проиграла,а значит слабее шведов.
Поколение непрофессионалов? Профо проявляется не только в технико-тактических действиях, но и в возможности в трудный период переломить ход поединка. В этом компоненте и заключается профессионализм шведов на МЧМ и финов на юниорской олимпиаде,а мы в этом компоненте проиграли в чистую.
А если бы Гусев забил? Не существует, если бы. Существует настоящая реальность , в которой чемпионы Шведы, которые свой шанс не упустили. О чем это говорит,а опять о мастерстве в решающей момент, когда необходимо хладнокровие. Мы опять в этом проиграли и на МЧМ и в сегодняшнем матче.
Что бы тогда говорили об умении наших играть концовки? А вот, если бы Гусев забил я бы сказал, что он молодец, потому что смог обработать шайбу, справиться с нервами и забить гол. А раз не забил значит в каком то компоненте он слабее, чем швед забивший шайбу нам в овертайме.
_______________________________________
Но это проблема другого рода - правильное расписание тренировок, календарь, функциональная подготовка перед турниром. За это отвечают множество людей. Да и тяжелейшие игры с Чехией и Канадой никто не отменял. Шведы были намного свежее в финале, а главное наше достоинство - преимущество в скорости - проявлялось редко
__________________________________________
Это все достоинство в пользу бедных. Ни кто не мешал нашим обыгрывать шведов на групповой стадии. Вы помните с каким треском мы ту игру провалили? Вот и ответ по поводу профессионализма.

Канфаны еще и злорадствовать? Умоляю..... Они вообще все на свете проиграли. Им теперь молчать в тряпочку. )))
А вот то, что наши финал продули вот это уже серьезно и это обсуждать надо ,а до канфанов лично мне и как кажется многим до лампочки. Пусть хоть слюной подавятся от радости нашего проигрыша.