sdm75@bk.ru: комментарии

«Кто против кого играл или не играл - это уже не так важно.» Комментирую - это как раз и важно. И это объяснят «осечку» команды Олимп-94. Просто они в этот день играли против более сильной команды, чем они сами и чем та, что играла против Старта 4 января, что никоим образом не умаляет заслуги команды Старт, а тем более не уменьшает достоинства команды Олимп-94 заслуженно занявшую 1 место в этом турнире. Все-таки помимо Олимпа-94 и Старта были и другие не менее достойные претенденты на лидерство, что и подтвердилось результатом.

Если не важен состав команды, то еще большей случайностью в таком случае выглядит победа Старта над Воспитанниками. А насчет выкладки Олимпа в конце игры замечу, что им негде было прибавить, потому что их хваленый прессинг накрылся еще в первой четверти, а ничего другого они так и не предложили сопернику (а ведь первую половину Воспитанники играли без замены ). Большой проигрыш Старта Олимпу объясняется, во-первых, отсутствием сильного разыгрывающего, которого нельзя запросто съесть прессингом (это конечно зависит и от того, как другие игроки поддерживают выход из зоны), во-вторых - давлением судей, особенно в те моменты игры, когда разница в счете уменьшалась до десяти, а игра выравнивалась. К сожалению, у Старта эти подъемы в игре были спонтанными, поэтому они не смогли переломить ход событий.

..да, и еще там описка: вместо команды Олимп-97 написано Олимп-94 (предпоследний абзац)

Понятно, что команда Чапаевска имела все основания претендовать на второе место... но по чистой случайности, они не играли против Дениса Клочкова (ему был вручен приз лучшего игрока команда «Воспитанников») и Сергея Кунгурцева, которые неожиданно усмирили победителей этого турнира. А вот что помешало команде г. Чапаевск сыграть с разницей хотябы меньше 20 очков против команды Олимп-94, - это действительно остается загадкой.