почему-то после матча уотфорд- арсенал у меня сложилось ощущение, что матч на нтв+ комментил тип а-ля иван_мемомединым www.sports.ru/profile/84165945/
вот даже интересно, чтобы комментировать на нтв+ есть хоть какой-то минимальный тест-вход на адекватность(?):
первый тайм теребить тему "трибуна элтона джона", между этим уйти в воспоминания о гандболе - это ораторское искусство?
путать озила с санчесом (даже в голевом моменте), перепутать артету с фламини - он , комментатор, вообще готовился?
сослаться на то, что матчи сборных смешали все карты тренерам, футболистам, и ему( кто его назначил то комментатором и как его это коснулось?) - он, простите, куда-то свой язык или мозг отправлял в командировку?
я уж не говорю про набросы "вот тут судья помог арсеналу", после того как противник откровенно с первых минут играл по правилам регби, а судью это не смутило.
рассказывать о том, как круто атакующий арсенал стартовал - 5 забитых мячей у команды, за вычетом голов в 3 последних турах.
этот хмырь вообще футбол смотрел до этой субботы? абсолютно посторонний человек вещает на всю россию и даже больше. позорище.
как такого "любителя" можно было допустить к эфиру - загадка.