В общем, вывод простой: Вы очень расстроены и упрямо не хотите согласиться с тем что Барселона переиграла Сантос по игре в футбол (гандбол здесь не при чём, в гандбол играют руками). Переиграли по игре в пас, в позиционной игре, в скорости не только бега, но и мысли и действий в целом, по движению без мяча и с мячом, по открываниям, да и практически в каждом техническом приёме. Бразильские игроки конечно великолепные мастера. Но в их чемпионате у них очень много пространства для «танцев» с мячом, а Барселона лишила Сантос этого пространства. При этом очень красиво играла в пас и многие игроки финтили. Уверен и видел, что практически у всех игроков Барсы с финтами разной степени сложности всё в порядке. Они это демонстрируют не часто, но за то в 90% случаев эффективно. Риск минимальный. Потеряли мяч - сразу стараются отобрать. Отобрали - отдыхают, катают назад и поперёк. Отдохнули - идут в атаку, красивую и мощную. Не вижу здесь трусости. Трусость - это игра в 7 защитников, а Барса предложила атакующий футбол, выйдя с тремя. У Сантоса к тому же были возможности забить не раз. Но исполнительское мастерство подвело отличных ребят - Неймара и Боржеса. ИМХО P.S. Регулярно читаю ваш блог. С уважением.
5. Я недавно пересматривал этот матч 94-ого года. Милан играл в атакующий футбол. Не было там никакого антифутбола. Барселона была хороша, но Милан был лучше. Справедливо. Антифутбол был в 2009-ом году показан Эстудиантесом в финале КЧМ с этой же Барсой. В общем, вывод простой: Вы очень расстроены и упрямо не хотите согласиться с тем что Барселона переиграла Сантос по игре в футбол (гандбол здесь не при чём, в гандбол играют руками). Переиграли по игре в пас, в позиционной игре, в скорости не только бега, но и мысли и действий в целом, по движению без мяча и с мячом, по открываниям, да и практически в каждом техническом приёме. Бразильские игроки конечно великолепные мастера. Но в их чемпионате у них очень много пространства для «танцев» с мячом, а Барселона лишила Сантос этого пространства. При этом очень красиво играла в пас и многие игроки финтили. Уверен и видел, что практически у всех игроков Барсы с финтами разной степени сложности всё в порядке. Они это демонстрируют не часто, но за то в 90% случаев эффективно. Риск минимальный. Потеряли мяч - сразу стараются отобрать. Отобрали - отдыхают, катают назад и поперёк. Отдохнули - идут в атаку, красивую и мощную. Не вижу здесь трусости. Трусость - это игра в 7 защитников, а Барса предложила атакующий футбол, выйдя с тремя. У Сантоса к тому же были возможности забить не раз. Но исполнительское мастерство подвело отличных ребят - Неймара и Боржеса. ИМХО P.S. Регулярно читаю ваш блог. С уважением.
4. Сантос играл. Это факт. Может быть не показал своей игры? - это да, вот это факт. Почему? Не дали, не разрешили, не позволили именно игроки Барселоны на поле, а не кто-то вне его.. Я часто смотрю матчи Сантоса, начиная с начала 2011 года. И мне нравится их игра. Очень. Но я был уверен изначально на 100% что шансов у бразильской команды нет никаких. Имеет ли право ЮА доминировать в этом турнире? Это право надо было заработать за 90 отведённых для этого минут. Даже если бы Барселона проиграла бы этот турнир, никаких «под вопросом» бы не было. Ведь этого же не было после побед Сан-Паулу (2005) и Интернасьоналя (2006). Никаких привилегий Сантос не получит. 5. Я недавно пересматривал этот матч 94-ого года. Милан играл в атакующий футбол. Не было там никакого антифутбола. Барселона была хороша, но Милан был лучше. Справедливо. Антифутбол был в 2009-ом году показан Эстудиантесом в финале КЧМ с этой же Барсой.
1. Сантос выключил не судья, а Барселона. На лице Неймара не было этого написано. Далее последовал очень даже предсказуемый гол Барсы, потому что наиграли. 2. При тщательном и многократном повторе момента с попаданием Фабрегаса в штангу могу сказать что офсайда не было, но было на грани. Такое заметить тяжело любому судье в режиме реального времени. Согласен, что линейного повтора не было, но даже если там и был офсайд, то он был микроскопический. Момент с падением Тьягу Алькантары в штрафной Сантоса тоже не показали в повторе, лично мне показалось что там было нарушение. Почему-то каждая команда, играющая против Барсы, пропускает из-за идиотских ошибок защитников. И это не случайно. Это результат давления, которое оказывает полузащита Барсы на защитников. 3. Не выворачивало, а восхищало. Если Вы называете это гандболом, то можно также сказать что это баскетбол, потому что на стандартах игроки блауграны располагаются именно как в выше указанной игре и именно поэтому чаще всего отскоки подбирают они. Я уверен что вы знаете что Барселона - это спортивный клуб в первую очередь. И то что многие тактики и ходы перенимаются из других видов игры с мячом и наверно не только с мячом - это только большой плюс. И на мой взгляд играет эта Барса очень красиво.
Если Пеллегрини возглавит Сити, то я даже начну смотреть АПЛ, ибо хоть одна команда на острове наконец-то в футбол заиграет.
Немецкий футбол убог до безобразия.
ThomasMueller88 эталонный глор. Столько пафоса даже у сектантов из МЮ не встречал.
В общем, вывод простой: Вы очень расстроены и упрямо не хотите согласиться с тем что Барселона переиграла Сантос по игре в футбол (гандбол здесь не при чём, в гандбол играют руками).
Переиграли по игре в пас, в позиционной игре, в скорости не только бега, но и мысли и действий в целом, по движению без мяча и с мячом, по открываниям, да и практически в каждом техническом приёме. Бразильские игроки конечно великолепные мастера. Но в их чемпионате у них очень много пространства для «танцев» с мячом, а Барселона лишила Сантос этого пространства. При этом очень красиво играла в пас и многие игроки финтили. Уверен и видел, что практически у всех игроков Барсы с финтами разной степени сложности всё в порядке. Они это демонстрируют не часто, но за то в 90% случаев эффективно. Риск минимальный. Потеряли мяч - сразу стараются отобрать. Отобрали - отдыхают, катают назад и поперёк. Отдохнули - идут в атаку, красивую и мощную. Не вижу здесь трусости. Трусость - это игра в 7 защитников, а Барса предложила атакующий футбол, выйдя с тремя. У Сантоса к тому же были возможности забить не раз. Но исполнительское мастерство подвело отличных ребят - Неймара и Боржеса.
ИМХО
P.S. Регулярно читаю ваш блог.
С уважением.
5. Я недавно пересматривал этот матч 94-ого года. Милан играл в атакующий футбол. Не было там никакого антифутбола. Барселона была хороша, но Милан был лучше. Справедливо. Антифутбол был в 2009-ом году показан Эстудиантесом в финале КЧМ с этой же Барсой.
В общем, вывод простой: Вы очень расстроены и упрямо не хотите согласиться с тем что Барселона переиграла Сантос по игре в футбол (гандбол здесь не при чём, в гандбол играют руками).
Переиграли по игре в пас, в позиционной игре, в скорости не только бега, но и мысли и действий в целом, по движению без мяча и с мячом, по открываниям, да и практически в каждом техническом приёме. Бразильские игроки конечно великолепные мастера. Но в их чемпионате у них очень много пространства для «танцев» с мячом, а Барселона лишила Сантос этого пространства. При этом очень красиво играла в пас и многие игроки финтили. Уверен и видел, что практически у всех игроков Барсы с финтами разной степени сложности всё в порядке. Они это демонстрируют не часто, но за то в 90% случаев эффективно. Риск минимальный. Потеряли мяч - сразу стараются отобрать. Отобрали - отдыхают, катают назад и поперёк. Отдохнули - идут в атаку, красивую и мощную. Не вижу здесь трусости. Трусость - это игра в 7 защитников, а Барса предложила атакующий футбол, выйдя с тремя. У Сантоса к тому же были возможности забить не раз. Но исполнительское мастерство подвело отличных ребят - Неймара и Боржеса.
ИМХО
P.S. Регулярно читаю ваш блог.
С уважением.
4. Сантос играл. Это факт. Может быть не показал своей игры? - это да, вот это факт. Почему? Не дали, не разрешили, не позволили именно игроки Барселоны на поле, а не кто-то вне его.. Я часто смотрю матчи Сантоса, начиная с начала 2011 года. И мне нравится их игра. Очень. Но я был уверен изначально на 100% что шансов у бразильской команды нет никаких.
Имеет ли право ЮА доминировать в этом турнире? Это право надо было заработать за 90 отведённых для этого минут.
Даже если бы Барселона проиграла бы этот турнир, никаких «под вопросом» бы не было. Ведь этого же не было после побед Сан-Паулу (2005) и Интернасьоналя (2006).
Никаких привилегий Сантос не получит.
5. Я недавно пересматривал этот матч 94-ого года. Милан играл в атакующий футбол. Не было там никакого антифутбола. Барселона была хороша, но Милан был лучше. Справедливо. Антифутбол был в 2009-ом году показан Эстудиантесом в финале КЧМ с этой же Барсой.
1. Сантос выключил не судья, а Барселона. На лице Неймара не было этого написано. Далее последовал очень даже предсказуемый гол Барсы, потому что наиграли.
2. При тщательном и многократном повторе момента с попаданием Фабрегаса в штангу могу сказать что офсайда не было, но было на грани. Такое заметить тяжело любому судье в режиме реального времени. Согласен, что линейного повтора не было, но даже если там и был офсайд, то он был микроскопический. Момент с падением Тьягу Алькантары в штрафной Сантоса тоже не показали в повторе, лично мне показалось что там было нарушение. Почему-то каждая команда, играющая против Барсы, пропускает из-за идиотских ошибок защитников. И это не случайно. Это результат давления, которое оказывает полузащита Барсы на защитников.
3. Не выворачивало, а восхищало. Если Вы называете это гандболом, то можно также сказать что это баскетбол, потому что на стандартах игроки блауграны располагаются именно как в выше указанной игре и именно поэтому чаще всего отскоки подбирают они. Я уверен что вы знаете что Барселона - это спортивный клуб в первую очередь. И то что многие тактики и ходы перенимаются из других видов игры с мячом и наверно не только с мячом - это только большой плюс. И на мой взгляд играет эта Барса очень красиво.