arko92@yandex.ru

Наверное, автор борец с "соцреализмом", да и Дейнека особо ему не нравится. Поэтому в статье он конечно же не раскрывает развитие его сложного художественного почерка на стыке разных стилей, в том числе экспрессионизма и конструктивизма. А просто сводит все его творчество к априори никому не нужному "реализму", и как пример этого самого творчества подробно описывает не его шедевры, а позднюю и весьма неудачную работу. Ловко. Ведь показывая и раскрывая суть его ранних работ, автор не сможет доказать читателю, что кроме пропаганды в творчестве Дейнеки ничего больше нет. Даже про мнение Матисса написано, как будто бы жалостливо кость бросили, а не потому что работы Дейнеки ценились и покупались на западе как сильное искусство. Хотя статья в целом вообще не про искусство, а про старую и наивную песню о пропагандистах.

Видимо, автор борец с "соцреализмом", да и Дейнека особо ему не нравится. Поэтому в статье он конечно же не раскрывает развитие его сложного художественного почерка на стыке разных стилей, в том числе экспрессионизма и конструктивизма. А просто сводит все его творчество к априори никому не нужному "реализму", и как пример этого самого творчества подробно описывает не его шедевры, а позднюю и весьма неудачную работу. Ловко. Ведь показывая и раскрывая суть его ранних работ, автор не сможет доказать читателю, что кроме пропаганды в творчестве Дейнеки ничего больше нет. Даже про мнение Матисса написано, как будто бы жалостливо кость бросили, а не потому что работы Дейнеки ценились и покупались на западе как сильное искусство. Хотя статья в целом вообще не про искусство, а про старую и наивную песню о пропагандистах.

Как же любят у нас не разбираясь в теме, вставить свои пять копеек. Фанатскому движение не 5 лет, как многие тут пишут, а 28 лет. И люди которые в оном движении состоят и в первую очередь протестуют против Ржиги болеют за СКА по 10,20, и более лет.
Интересна мысль автора «к человеку который сделал очень многое для КХЛ, который одним своим нахождением в системе продолжает популяризировать лигу в стране и за её пределами «. А что он сделал и как он популизирует? Единственное в чём он замечен это в многочисленных скандалах, но если вы считаете, что это идёт на благо КХЛ то тогда без коментариев.)