Кайседо: комментарии

Фамилии, имена.

Прочитал статью. Цифр про 10% там нет. Ты пойман на лжи.

1) Именно при Путине бюджет РФ начал получать доход от нефти. В 90-ые действовало на всех месторождения соглашение о разделе продукции. В бюджет шли сущие гроши даже от тогдашних цен. Вот, например, экспорт товаров машиностроения с 2000 по 2010 возрос вдвое. Тоже нефть?
2) Если Путина сейчас уберут, то страна реально прекратит существования. Прийти к власти сейчас может только известный человек. Кто он: Прохоров - абсолютно прозападный политик, хочет сдать Курилы. Зюганов - устроит национализацию, в итоге будет отток капитала такой, какого никогда не видел свет. Все сбегут, кто хоть что-то имеет. Лидеры болотного быдла - явные западные шестёрки. Ты реально веришь, что после Путина страна расцветёт?!
Вы все тут против Путина. Это неправильно. Вы должны быть ЗА кого-то. Вот, кто по-твоему должен занять его место? Фамилия и примерный план действий.

Это другой вопрос. Речь шла о том, что он по закону сейчас может идти на третий срок.

Молодёжь фрондирует. Самоутверждается своей показушной оппозиционностью. Не знают истории, не понимают к чему приводят революции, и кому они выгодны.

1) Метод законный.
2) Конституцию никто не менял.
3) Нет, не буду благодарить.

1) Именно в 70-ые, 80-ые экономика СССР села на нефтяную иглу.
2) Говоря о Путине, надо сравнивать тот год, когда он пришёл к власти и нынешнее время. То есть 2000 и 2011. И это логично.

Докажи это утверждение.

1) Власть удерживается вполне законными методами. Особенно смешно читать твой бред до выборов президента.
2) Человек не хочет работать? Доказательства. Надо очень плохо помнить 90-ые, чтобы писать такую чушь.

Ну-ка доказательство в студию, кухонный боец.