Трибуна Пользователь
| Комментарии | 3 |
| Статусы | 0 |
66vik: комментарии
| Дата регистрации | 12 октября 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
| Комментарии | 3 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 12 октября 2011 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | я не знаю |
| Возраст | не указан |
Так и я ж про это. Что здесь можно дальше ловить, если она не выдерживает прессинга. После US Серена стала проваливать финалы, и просвета здесь не видно.
Поднадоели уже многочисленные отсылы к пресловутой Чокерене – раз она главное действующее лицо, а не Серена или ее игра, то, наверное, нужно или менять команду, или обращаться к психологу, или банально уходить. Потому что не думаю, что Серену, как и ее болельщиков, интересуют финалы и полуфиналы ТБШ, как и титулы в Риме. А многочисленные успокаивающие реляции, мол, к РГ все будет хорошо, оказались блефом.
Не болею за Шарапову и не являюсь теннисным знатоком, но даже при первом взгляде на вышеприведенную статистику возникает большое сомнение по поводу корректности анализируемых данных :
1. Вспоминается минимум 2 матча с Возняки (US и Итоговый), и оба проиграны. Откуда личка 0:1?
2. С Иванович всплывает минимум 4 матча: 2 выигранных (Штутгарт и Пекин) и 2 проигранных (Рим и Цинцинатти). Откуда личка 1:0?
Остальное так же достоверно?