hvostik*

Достаточно ответить на первый вопрос.
Витязь 59 минут играл в хоккей, в конце встречи играл в три звена, былдохоккеист бреннан не выходил на площадку. В последнюю смену Назаров выпускает его для драки и тот избивает двоих хоккеистов Динамо…
Про эффект толпы слышали? На Арене было 15000. Каждый, кто кидал бутылки потом пожалеет, что сделал это, но на тот момент он был уверен, что так и надо поступить.
Вот Вам и ответ на первый вопрос, почему агрессор – Назаров. Все что случилось на арене спровоцировал Назаров. Бывает, игроки проигрывающей команды устраивают драки, но в нашем случае ВАЖНО, что начать драку решил ТРЕНЕР, выпустив отморозка, который по игровым качествам не способен был помочь команде в третьем периоде. Все еще хорошо закончилось, опасно провоцировать толпу. Отдельный минус Назарову, что он этого не понимает.
Вопросы 2-5 не актуальны, т.к. ясно кто агрессор.

Раз уж стали спорить, расскажу про Минск. Первые два сезона играли во Дворце спорта (3400 мест) и больше 3000 собиралось очень редко и то, как говорят, «посмотреть на грандов». Перед матчем звезд 2010 открыли Арену (15000) и последние матчи сезона команда играла уже там. Посещаемость была 8000-10000. Причем команда тогда не попадала в плейофф и это стало известно еще до матчей на арене. Так что автор блога прав на счет новых дворцов.
Конечно, игра команды влияет на посещаемость. В прошлом сезоне 8000 когда играли плохо, 12000 когда хорошо, но даже 8000 это в два раза больше, чем при аншлаге во Дворце спорта. В этом году уже сейчас посещаемость 12000-14000 и не очень зависит от того кто приезжает (14000 на матче с кузней). В следующем, надеюсь, будет 15000, еще через год будем записываться в очередь на право купить абик на следующий сезон )) и вот тогда, может, руководство решиться не покупать легов, а в команде будут одни белорусы... но это уже другая история )