"U-SER": комментарии

Посмотрим, как ваша братья будет петь, когда в ЛЧ судьи будут традиционно тащить какой-нибудь англо-испанский мусор.
Лично я, хоть и фанат Милана, признаю, что мы играли отвратительно весь второй тайм, так что поражение было неизбежно. Но это не отменяет того факта, что Манджукича надо было удалять. Да это не повлияло бы на исход, т.к. 5 минут до конца и мёртвый Милан, но этот человек на полторы красных наиграл за матч.
Я признаю, что пенальти на Сандро не было, т.к. в плечо мяч попал; признаю, что падение Кастильехо на пенальти не тянуло; признаю, что Мусаккьо - идиот, прыгнувший в абсолютно безнадёжный подкат (даже если бы Дибала не подставлялся под фол, шанса сыграть в мяч у Маттео не было). Но и ты имей смелость признать, что выходки Бонуччи и Манджукича должны были быть наказаны по крайней мере жёлтыми карточками.
В сущности, зачем я распинаюсь? Посмотрим, что будет с судейством в ЛЧ, где итальянцев традиционно уже много лет не тянут за шкирку рефери.

> "Никто не осуждал Зидана за то что он сделал, из его команды"
А теперь посмотрим на то, что написал я, а Вы, по всей видимости, не успели или не хотели внимательно читать
> "они имеют полное право обвинять своего капитана в безответственности". Ещё раз "они имеют полное право...". И ещё раз "...ИМЕЮТ... ПРАВО". Где тут сказано, что его кто-то обвиняет?
> "Факт в том что Зидан как сделал, это было настоящее, есть памятники его и Матерацци. Все это символизирует" - с подобными опусами, Вы, сэр, будете обвинять меня в написании "чуши"? Смешно.
> "что за чушь ты несешь? Господи.. Вы ради того что бы быть последовательными опускайтесь ниже подвала. Ты реально чушь несешь." - о да, это очень аргументированная речь.
> "ты хоть факты подбирай не из своей памяти, что бы не позорится. Этот провокатор(коим останется навсегда в истории) сказал про его сестру а не про мать" - вот никогда не понимал людей, которые в пылу спора начинают докапываться до мелочей в стиле, сколько см был у Гитлера, в споре о факторах популярности национал-социализма в Германии 30-х годов. Что до фактов, уж простите, не из моей головы они, а из речей столь Вами уважаемого Зидана:
fb.ru/article/150384/chto-skazal-materatstsi-zidanu-iz-za-kakih-slov-zinedin-zidan-udaril-marko-materatstsi-v-finale-chm-
А про то, что оскорбления были только в адрес сестры, а не матери сказал уже позже тот самый провокатор:
ria.ru/20160709/1462272297.html
Выходит "настоящий"(как Вы его тут величаете) Зидан врал? Или ему сердце приказало врать в интервью?
> "Этот провокатор(коим останется навсегда в истории)" - а изначальная фраза Зидана не была провокацией? Марко всё-таки не болл-бой, чтобы ему футболку после матча обещать. Двойные стандарты у Вас, надо заметить.
> "Вашей логике следовать если то лучше быть Матерацци чем Зиданом по жизни" - я вообще фанат Милана, и мне Матерацци, как интериста, должен быть по идее противен. И вдвойне противен как грязный интериста-провокатор, заменивший крайне интеллигентного Несту на том ЧМ. Я не пытаюсь его выгораживать, а лишь показываю Вам, что оправдать можно кого угодно, и в глазах одного человека это будет причина, в то время, как другой узрит в этом всего лишь оправдание и отмазку. Но Вы мыслите исключительно в рамках категорий "чёрное" и "белое". Жаль. Вижу, нет смысла вести этот спор далее.

- Если тебе нравится моя футболка, можешь поиметь её после матча
- Я лучше поимею твою мать
А теперь обратимся к твоим же словам: "Слова чаще куда хуже физического воздействия".
Так вот, Матерацци, конечно, поступил некрасиво, т.к. оскорблять чью-либо мать - последнее дело, но и Зидан тут ой, как неправ. Сам своими пафосными речами напросился на взаимную грубость.
И да, к слову о задетой чести, неужели Зизу не понимал, как сильно он подставляет своих партнёров по команде, для многих из которых это был последний мундиаль и, соответственно, шанс его выиграть?
Так вот, у всех есть свои причины, в том числе были они и у соратников Зидана по сборной: они имеют полное право обвинять своего капитана в безответственности. А то, что там маму его оскорбили, так это всего лишь жалкие оправдания. Уверен, Зинедин слышал много гадостей на поле в свой адрес за столь длинную карьеру, но ему, как профессионалу, хватало ума не подставлять своих же ребят. Истинная же причина крылась в его желании эпично завершить карьеру, и, давай согласимся, у него это получилось. Последние минуты матча, нервы на пределе, грядёт серия пенальти, а это всегда лотерея. К тому же, Великий уже едва не дрогнул на 11-метровой отметке, когда пробивал с игры. Альтернатива окончить карьеру после неудачной серии пенальти явно казалось Зизу не столь заманчивой, как красивое удаление на фоне блестящего кубка мира и море словоблудия на следующий день в стиле "А что если бы..."
Не всё так просто в этой жизни, так что не надо делить её лишь на чёрное и белое.
P.S.: Но чисто по-пацански, Зизу - молоток, конечно.

Окей, любитель причинно-следственных связей, скажи тогда, ты знаешь, почему Матерацци в финале ЧМ-2006 проехался по матушке Зидана? Все сливочные лицемеры выгораживают поступок своей психически неуравновешенной легенды словами в стиле "за маму и двор бодаю в упор", а почему Марко сказал ему это, тебя не интересует?
То, на что указываешь ты, есть оправдания, а не причины. А оправдания, аки дырка в заднице, - у всех есть.

В своё время удаление Нани оправдывали царапинами на теле Арбелоа, а здесь всего-то нос сломан и кровища как из крана.

Нужно же это говнище как-то пиарить

"Где целомудренные наши девушки?" - да их полно, просто не стоит их искать по клубам ночным и всяким там Никольским во время ЧМ (хотя последний вариант отнюдь не безнадёжен). Автору совет - приличных девушек в неприличных местах не найдёшь, поэтому, коль хочется сокрушаться на поколение наркоманов и проституток, стратегия правильная, если же эти сокрушения исходят от чистого сердца, то лучше не упиваться порочностью других, а искать что-то светлое.
В конце концов, многие русские парни также далеки от правил морали, как и условные наташи с Никольской, почему о них в статье ни слова?
P.S.: народ, поколение и прочие категории - это всё очень пространные и чрезмерно общие понятия. Среди любого народа найдуться свои идиоты, в каждом поколении есть фривольные дамы и т.д.

Что-то Ибра не рыдал после матчей.

Помнится, как-то сербский плавец вышел в футболке "Косово - часть Сербии" на церемонию награждения, так его моментально золотой медали лишили. Двойные стандарты они такие.

Опрос вновь некорректный: мне жаль Аргентину, как талантливую футбольную нацию, мне жаль Аргентину, как очень крутую сборную с Биглией, Ромеро, Дибалой, Фасио, Икарди, но мне совсем не жаль Аргентину, как адовый сброд из 10 Павонов и Месси. Зачем понадобилось из страны, имеющей ТАКОЕ поколение игроков принудительно делать театр одного актёра? Если б не чьё-то ущемлённое ЧСВ, вчера бы мы увидели потрясающий матч, достойный финала турнира, но... 
И не надо говорить, что Месси там не влияет на решение тренера, данное интервью Сампаоли лишний раз показывает всю суть дела.