Вы бот и вырезаете куски из своих предыдущих сообщений другим людям. Я тоже так могу, смотрите: А если вы говорите, что Путин не знал о ценности кольца, ну или хотя бы не узнал потом, уже после того как забрал, значит вы его просто за дурачка держите.
То есть, если охранники не попали в кадр, значит их там не было? Крафт говорит, что Путин удалился в сопровождении охранников. Этот, как вы выразились "терпила" не молчал, а сделал заявление, что сам подарил Путину кольцо, но, как оказалось, заявление он сделал под нажимом администрации Буша, где ему настойчиво посоветовали сделать вид, что все так и было задумано. Вот цитата - "I really didn’t [want to]. I had an emotional tie to the ring, it has my name on it. I don’t want to see it on eBay. There was a pause on the other end of the line, and the voice repeated, ‘It would really be in the best interest if you meant to give the ring as a present." А сейчас он просто рассказал об этом. Но я даже не об этом. Я о том, что Путин, даже если ему нафиг не сдалось это кольцо, забрал его у человека, которому это кольцо дорого и не хочет отдавать. А если вы говорите, что Путин не знал о ценности кольца, ну или хотя бы не узнал потом, уже после того как забрал, значит вы его просто за дурачка держите.
По поводу возвращения подарков - понятно, что есть правила и принципы, которые в основном применяются, но, если в результате применения этих правил и следования этим принципам президента страны обвиняют в воровстве, то может как-то все-таки хреново дипломаты сработали? И можно было как-то вернуть кольцо, не дожидаясь, пока скандал случится. А то хреновая какая-то дипломатия получается.
Ух, как все серьезно-то. Провоцируют бедного Путина, оказывается. Причем тут миллион долларов? Это кольцо - символ, реликвия, то что стоимость золота и бриллиантов, из которого оно сделано, составляет 25К долларов, не говорит о том, что его можно купить даже за миллион. Вы же не будете говорить, что картина Дали, например, стоит столько, сколько стоит краска, потраченная на нее. А то, что Путин не представлял, насколько ценно это кольцо - я не верю. Как не верю, что Путин не знал, кто такой Шевчук, например, когда тот представился Юрой-музыкантом.
У меня есть версия, что Путин прекрасно знал на тот момент, насколько ценно это кольцо и специально вынудил Крафта подарить его. Ну и сейчас не горит желанием возвращать такую реликвию из своей коллекции. Иначе я всю эту историю объяснить не могу.
А кто-нибудь может объяснить, по какой причине Лужники закрыты еще с лета, когда только что только объявили тендер? Можно было еще играть и играть.
И до какого числа эта акция проходит? 1 победитель будет?
Ну вы что, главное же, что он не еврей и не белоленточник. Зачем ему такие мелочи, как твердая позиция.
Вам когда дают какую-нибудь вещь посмотреть, вы часто спрашиваете "Это подарок"?
Зачем ви тгавите?
Вы бот и вырезаете куски из своих предыдущих сообщений другим людям. Я тоже так могу, смотрите: А если вы говорите, что Путин не знал о ценности кольца, ну или хотя бы не узнал потом, уже после того как забрал, значит вы его просто за дурачка держите.
То есть, если охранники не попали в кадр, значит их там не было? Крафт говорит, что Путин удалился в сопровождении охранников. Этот, как вы выразились "терпила" не молчал, а сделал заявление, что сам подарил Путину кольцо, но, как оказалось, заявление он сделал под нажимом администрации Буша, где ему настойчиво посоветовали сделать вид, что все так и было задумано. Вот цитата - "I really didn’t [want to]. I had an emotional tie to the ring, it has my name on it. I don’t want to see it on eBay. There was a pause on the other end of the line, and the voice repeated, ‘It would really be in the best interest if you meant to give the ring as a present." А сейчас он просто рассказал об этом. Но я даже не об этом. Я о том, что Путин, даже если ему нафиг не сдалось это кольцо, забрал его у человека, которому это кольцо дорого и не хочет отдавать. А если вы говорите, что Путин не знал о ценности кольца, ну или хотя бы не узнал потом, уже после того как забрал, значит вы его просто за дурачка держите.
По поводу возвращения подарков - понятно, что есть правила и принципы, которые в основном применяются, но, если в результате применения этих правил и следования этим принципам президента страны обвиняют в воровстве, то может как-то все-таки хреново дипломаты сработали? И можно было как-то вернуть кольцо, не дожидаясь, пока скандал случится. А то хреновая какая-то дипломатия получается.
Ух, как все серьезно-то. Провоцируют бедного Путина, оказывается. Причем тут миллион долларов? Это кольцо - символ, реликвия, то что стоимость золота и бриллиантов, из которого оно сделано, составляет 25К долларов, не говорит о том, что его можно купить даже за миллион. Вы же не будете говорить, что картина Дали, например, стоит столько, сколько стоит краска, потраченная на нее. А то, что Путин не представлял, насколько ценно это кольцо - я не верю. Как не верю, что Путин не знал, кто такой Шевчук, например, когда тот представился Юрой-музыкантом.
У меня есть версия, что Путин прекрасно знал на тот момент, насколько ценно это кольцо и специально вынудил Крафта подарить его. Ну и сейчас не горит желанием возвращать такую реликвию из своей коллекции. Иначе я всю эту историю объяснить не могу.