философствующий диванный эксперт: комментарии

Понятно, что о вкусах и предпочтениях не спорят. Мне понравилась в своё время фраза Бердыева, как ответ журналисту на критику за постоянную игру вторым номером, цитирую по памяти: «Вот идёт игра, мяч у нас, мы атакуем. Каким номером мы играем в этой фазе?»
Думаю, что понятие «игра первым и вторым номером» — это один из множества стереотипов. Например, «Реал» Анчелоти владел мячом в среднем 65%, а «Барса» — 75%. А «Барса» Пепа с Месси иногда брала 85% владения. Значит ли это, что Анчелоти играл в Реале вторым номером, за что его нередко упрекали? Тогда «Атлетико» играет вообще третьим номером. Ну это же глупость и субъективность. Всё довольно относительно. Количество голов далеко не пропорционально владению, и контратакующие команды на ходу иногда забивают больше

Буря в стакане. Опять кто-то что-то сказал. А жёлтый «Спортс» это подхватил для кликбейта. Люди унижают и оскорбляют друг друга из-за разных взглядов, зависти, стереотипов, неприязни и ещё кучи всего. И это происходит везде, и даже в семьях. Этот безумный, безумный, безумный мир.

Вывеска матча была громкой только на бумаге,.Обе команды не на ходу. Ливерпуль вообще на спаде. Триллер звучит слишком громко.

Алонсо: «Не думал, что мне придётся тренировать детский сад».
Арбелоа: «Мне не хватает эпитетов для великого Мбаппе».
Вероятно, Арбелоа продержится в Реале

Мбаппе и Винни, когда вдвоём выходят, приносят дисбаланс. Об этом не говорил только ленивый. Поэтому, играя со средними командами, «Реал» может нередко и крупно побеждать, а сильные соперники обязательно будут этим пользоваться. Думаю, тренер в этой ситуации не имеет решающего голоса, т. к. «Реал» руководствуется коммерческой целесообразностью, выпуская своих атакующих звёзд

Жду победы Астон Виллы в Лиге Европы.

Аморим тренер догматик, при условии что ему дадут время, специфичных игроков под его схему и полномочия, он мог дать результат. В МЮ прекрасно знали его догматизм и его специфичную схему когда приглашали. Менеджеры продолжают метаться в крайностях в поисках "тренера-спасателя" Кэррик так понимаю другой типаж тренера. Наверное он не будет нагружать игроков сложной тактикой. И будет эффективнее использовать сильные стороны уже имеющегося состава. Похоже также что он неплохой мотиватор, раз начал с двух побед над такими сильными командами. Сейчас пока скорее эффект медового месяца для нового тренера.

Когда какой-нибудь очередной американский миллиардер покупает английский клуб, то сразу появляется в голове только одно слово «бизнес». Причём сразу возникают такие штампы, как бизнес сухой, бездушный, циничный, где человек просто рассматривается как функциональный элемент, винтик в механизме. Футбольные команды так не строятся. Посмотрите, как плохо поступили с тем же Беном Чилуелом, он был одним из лучших крайних защитников, а ему даже не дали шанса. И это только один из множества примеров.
Боули явно не глупый человек и понимает, чего хочет. Эгбали не знаю, он очень активен. Но у владельцев, нет глубокого понимания специфики европейского футбола и премьер-лиги, и что-то они пытаются принести из американского опыта. При этом они много берут на себя, переоценивая свои скилы и компетенции

Да, точно, так и есть! Они физически не могут так бегать, а если будут так бегать они просто превратятся в среднестатистических футболистов

Сейчас этот системный футбол не очень хорошо сказался на работе академий. Потому что этот системный футбол очаровал менеджеров, и академии стали штамповать системных футболистов, а яркие индивидуальности в нём не раскрываются. Поэтому ярких звёзд стало реально меньше в мировом футболе. Плюс сказывается рост среднего достатка в мировой экономике, сейчас футбол уже не рассматривается как единственный социальный трамплин в той же Бразилии