Dmitriy_1116821172

Странная логика.
"Обязательство элементарнейшей в современной России проверки кредитной истории игрока полностью убьет буков" - с чего такой вывод? на чем он основан? Есть какие-то доказательства?
"Но только когда государство решает действовать менее радикально, всего лишь повысить налоги, а не убить проблему на корню" - потому что тогда в легальных букмекерах ставить станут сильно меньше. Потому что в нелегальном букмекере у тебя на равных будут кэфы 1.9 - 1.9, а в легальном условно 1.6 - 1.6. Это огромная разница, а раз ставить будут меньше то и налоги, получаемые с буков, не факт что вырастут. Как раз в последние наверно лет 10 у нас основная борьба была с нелегальными букмекерами и она довольно успешно идет

Я про другое. По сути всё, что вы описали в первом сообщении это вопросы не к конкретным букмекерам, а к регулятору/государству.
Регулятор знает всё про игроков, которые играют во всех лицензионных букмекерах, он может ввести правила против лудомании, если бы было у него такое желание, но это тоже в том числе и снизит доходы от букмекеров. Но например в отдельных букмекерах можно поставить временный или постоянный бан самому себе, который невозможно никак снять, но эти правила не будут работать в рамках одного букмкера, потому что в любой момент можно пойти к другому и зарегистрироваться в один клик.
А так я согласен, что если сильно увеличить налоговую нагрузку на букмекеров, то маржа в кэфах может стать неадекватно большой и доходы государства могут и не вырасти

Это вопросы не к букмекеру, а как раз к регулятору. Сейчас все депозиты проходят через регулятора, верификация через регулятора. Регулятор знает про всех букмекеров, где зарегистрирован пользователь, так что вопрос именно к регулятору почему он такие проверки не делает