Это у Станковича они дублировали друг друга, по сути это два совершенно разноплановых футболиста. Бонгонда игрок для команд которые хорошо играют на контратаках. Он плох в комбинационной игре и не отрабатывает в обороне
А кто на место Барко? Я не уверен, что кого-то купить смогут подходящего уровня. Проблема Бонгонды, что он выпадает из комбинационной игры и даже забивая голы, он приносит много вреда. На место Денисова мы можем купить хорошего иностранца, в лимит мы вписываемся, есть другие позиции которые можно сделать лимитными. Об этом напишу на днях
Он очень медленный и тяжёлый, добавим сюда кресты и возраст. Бабич выглядел не плохо, пока Спартак всех душил прессингом и мяч до защиты не доходил, там и Максименко на вратаря был похож. Когда Станкоаич попытался встроить Ливая и разрушил работающий механизм, и увеличилось давление на ворота, всё посыпалось
Да прогресса не будет, вы извините, но он дубовый)) Про клуб в топ 5 это вбросы агента, который его уже отправлял в Бразилию бетонировать фавеллы) В защите он никакой, в нападение тоже, он только бегает и старается, но это уровень условного Динамо Мх. Замену ему можно найти в лице хорошего иностранца, в лимит мы с запасом вписываемся. На днях опубликую статью на эту тему, в телеграмме выйдет чуть раньше.
Благодарю, а чем непосредственно вам импонирует игра Денисова? Он старается вопросов нет, но это его потолок, который как в хрущёвке – далеко не высокий.
Да вот раньше он мне тоже нравился. Но потом понял почему его Станок не ставил в опорку. Руси не хватает мобильности и он мало обостряет. Добавим сюда плохой навык отбора и скорость, то поймём, что для полузащиты он к сожалению не годится
Это у Станковича они дублировали друг друга, по сути это два совершенно разноплановых футболиста. Бонгонда игрок для команд которые хорошо играют на контратаках. Он плох в комбинационной игре и не отрабатывает в обороне
А кто на место Барко? Я не уверен, что кого-то купить смогут подходящего уровня. Проблема Бонгонды, что он выпадает из комбинационной игры и даже забивая голы, он приносит много вреда. На место Денисова мы можем купить хорошего иностранца, в лимит мы вписываемся, есть другие позиции которые можно сделать лимитными. Об этом напишу на днях
Он очень медленный и тяжёлый, добавим сюда кресты и возраст. Бабич выглядел не плохо, пока Спартак всех душил прессингом и мяч до защиты не доходил, там и Максименко на вратаря был похож. Когда Станкоаич попытался встроить Ливая и разрушил работающий механизм, и увеличилось давление на ворота, всё посыпалось
Согласен!
Да прогресса не будет, вы извините, но он дубовый)) Про клуб в топ 5 это вбросы агента, который его уже отправлял в Бразилию бетонировать фавеллы) В защите он никакой, в нападение тоже, он только бегает и старается, но это уровень условного Динамо Мх. Замену ему можно найти в лице хорошего иностранца, в лимит мы с запасом вписываемся. На днях опубликую статью на эту тему, в телеграмме выйдет чуть раньше.
Благодарю, а чем непосредственно вам импонирует игра Денисова? Он старается вопросов нет, но это его потолок, который как в хрущёвке – далеко не высокий.
В том-то и дело, что старается, но выше головы ре прыгнешь! Вопросы не к Денисову, а к тем кто его держит
1000%! Но футболисты тоже роль играют
Ну вот бывают кто норм смотрится, а он несуразно, при этом вопросов по самой работе с мячом нет
Да вот раньше он мне тоже нравился. Но потом понял почему его Станок не ставил в опорку. Руси не хватает мобильности и он мало обостряет. Добавим сюда плохой навык отбора и скорость, то поймём, что для полузащиты он к сожалению не годится